2-16-6359/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 03.08.2016, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-6359 Tsiviilasi OÜ Optico HM hagi OÜ Rakvere Universaal vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA OÜ Optico HM, rk 10418249, lepinguline esindaja Siim Kuusik KOSTJA OÜ Rakvere Universaal, rk 10161325, lepinguline esindaja advokaat Raul Markus esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Optico HM hagis OÜ Rakvere Universaal vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 03.08.2016 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.Kostja tasub hageja nõude katteks 2179,16 eurot (mis sisaldab põhivõlga 2026,08 eurot, menetluskulu 40 eurot, viivise intressi 56,54 eurot) alljärgnevalt: 1.1.Hiljemalt 5 päeva jooksul pärast käesoleva kompromissi jõustumist summas 679,16 eurot 1.2.Hiljemalt 10.09.2016 summas 500 eurot 1.3.Hiljemalt 10.10.2016 summas 500 eurot 1.4.Hiljemalt 10.11.2016 summas 500 eurot 2.Kõik punktis 1 nimetatud maksed tasutakse Optico HM OÜ arveldusarvele Swedbank AS-s nr. EE391010052030726004 märkides selgituseks „kompromiss tsiviilasjas nr 2-16-6359“. 1 3.Pooled lepivad kokku, et juhul kui kostja viivitab enam kui viis päeva osamakse tasumisega, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kompromissis kajastatud summade sissenõudmiseks täies ulatuses. 4.Menetlusosalised on kokku leppinud, et kostja menetluskulud jäävad kostja kanda ning hageja menetluskuludest 525 euro ulatuses õigusabikulusid ja pool riigilõivust summas 125 eurot jääb kostja kanda. Menetlusosalised on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma niisugused hageja menetluskulud kogusummas 650 eurot hiljemalt 5 päeva jooksul pärast käesoleva kompromissi jõustumist hageja arveldusarvele nr EE391010052030726004 (Swedbank) selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-166359“. 5.Menetlusosalised on teadlikud menetluse tagajärgedest vastavalt TsMS §-le

1. lõpetamise 6.Hageja palub tagastada ½ riigilõivust – 125 eurot Optico HM OÜ arveldusarvele Swedbank AS-s nr. EE
2. 7.Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. 8.Menetlusosalised paluvad esitamise tähtaega 8 päevani. lühendada määruskaebuse Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 8 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud OÜ Optico HM esitas 21.04.2016 hagiavalduse OÜ Rakvere Universaal vastu müügiarvetest nr 2209/1, 2209/2, 810, 2110 ja 2511 mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 03.08.2016 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kokkulepitud menetluskulude kandmise kord. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3