2-15-126216/8

Tsiviilasi nr 2-15-126216 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-126216 Tsiviilasi AS Tartu Terminal hagi Eneli Ein vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 1353,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • • • Menetlus Hageja: AS Tartu Terminal (registrikood 10171518, asukoht Kärkna Tartu vald Tartumaa 60513) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tanel Pürn (Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene, asukoht Kaluri 2 Tartu linn Tartumaa 51013, e-post: tanel.purn@tgslegal.com) Kostja: Eneli Ein (ik XXXX, elukoht: XXXX) Lihtmenetlus, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada AS Tartu Terminal hagi Eneli Ein vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Välja mõista Eneli Einilt AS-i Tartu Terminal kasuks võlgnevus summas 926,65 eurot (üheksasada kakskümmend kuus eurot ja 65 eurosenti), millest põhivõlg on 676,88 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 249,77 eurot.
4. Mõista Eneli Einilt AS-i Tartu Terminal kasuks välja viivis põhinõudelt 0,25% päevas alates 08.03.2016 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 427,11 eurot.
5. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud kostja Eneli Ein kanda.
8. Määrata tsiviilasjas nr 2-15-126216 AS Tartu Terminal menetluskulude rahaliseks suuruseks 430 (nelisada kolmkümmend) eurot, millest 200 eurot on riigilõiv ning 230 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
9. Välja mõista Eneli Einilt AS Tartu Terminal kasuks menetluskulud 430 eurot.
10. Välja mõista Eneli Einalt AS Tartu Terminal kasuks viivis menetluskulult (430 eurot) alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Edasikaebamise kord Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist kohtuistungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. OTSUSE KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. D&S Building OÜ (endise nimega Monargo OÜ; ostja) ja hageja (müüja) vahel sõlmiti naftasaaduste ostu-müügileping nr 231 ning kliendikaardi kasutamise leping. Kostja Eneli Ein oli juhatuse liikmena ostja kohustuste käendajaks hageja ees.
12. Arvete nr 2982-VA, 3186-VA ja 3391-VA alusel sai ostja kaupa 676,88 euro eest, mis on täies ulatuses tasumata. Kuna kostja on viivitanud arvete tasumisega, on hageja vastavalt lepingu p-le 4.2 arvestanud viivist 0,25% päevas. Seega on 01.03.2016 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 249,77 eurot. Hageja on esitanud taotluse jätkuva viivise väljamõistmiseks kuni põhinõude suuruseni.
13. Kostja on
14. märtsi 2016 vastuses hagi õigeks võtnud.
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuna kostja on hagi õigeks võtnud, kuulub hagi rahuldamisele. MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE
16. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja on oma käitumisega põhjustanud hagi esitamise, jätab kohus hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel kostja kanda.
17. Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 430 eurot, millest 200 eurot on riigilõiv ja 230 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
18. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja viivise menetluskulult 430 eurot käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2