Obsah (5)

§ 184§ 74§ 75§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-06-16059 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2016. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16059 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kriminaala

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Margus Sikk ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrati Margus Sikule käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi ning psühhotroopseid aineid.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva. Harju Maakohtu 28.04.

1. a määrusega pöörati Margus Sikule Harju Maakohtu 28.02.
2. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus, s.o 3 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust täitmisele. Margus Siku karistusaja alguseks loeti 26.10.
3. a. Harju Maakohtu 17.11.
4. a määrusega täpsustati Harju Maakohtu 28.04.
5. a kohtumäärust Margus Siku ärakandmisele kuuluva karistusaja osas ja määrati, et Margus Siku poolt ärakandmisele kuuluv karistuaeg on 3 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 26.10.
6. a ja lõppeb 23.04.
7. a. Tartu Vangla edastas 20.07.
8. a Tartu Maakohtule materjalid Margus Siku tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Tartu Vangla edastatud materjalid Margus Siku tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada Tartu Vanglale. Margus Sikule mõisteti Harju Maakohtu 28.02.
9. a otsusega karistuseks vangistus, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata. Harju Maakohtu 28.04.
10. a määrusega pöörati karistus täitmisele (3 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust) ja karistusaja alguseks loeti 26.10.
11. a. Võttes arvesse karistusaja pikkust ja algusaega ning asjaolu, et Margus Sikk kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest, on Margus Sikul võimalik käesoleval ajal taotleda tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega (

§ 76lg 2 p 1 alusel).

Margus Sikul sai kantuks pool mõistetud karistusajast 24.07.2016. a. Kohtul on võimalik läbi vaadata materjalid Margus Siku tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks

§ 76lg 2 p 2 alusel veebruaris 2017.

a. Kohus on seisukohal, et vaatamata

§ 76

lg 2 p-s 1 sätestatud aja saabumise faktile ei ole käesoleval ajal täidetud eeldused, et kohus saaks hinnata sisuliselt Margus Siku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Margus Sikul sai 24.07.2016. a kantuks pool mõistetud karistusajast. Samas ei ole Margus Sikk kinnipeetava isiklikus toimikus olevatest materjalidest nähtuvalt andnud

§ 76lg 2 p-s 1 sätestatud nõusolekut elektroonilise järelevalve kohaldamiseks.

Samuti puuduvad andmed Margus Siku vabanemisjärgse elukoha sobivuse kohta elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks (elukoha omaniku ja elukohas elavate isikute kirjalikud nõusolekud elektroonilise valve seadme paigaldamiseks, elektrienergiaga varustatus ja GSM leviala olemasolu - Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ § 51 lg 1). Sellest tulenevalt ei ole käesoleval juhul täidetud eeldused, mis on vajalikud selleks, et elektroonilist järelevalvet kohaldada. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Tartu Vangla edastatud materjalid Margus Siku tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada kinnipeetava isiklik toimik Tartu Vanglale. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2