← Eesti

2-15-17722/17

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev osaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 30.03.2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-17722 Tsiviilasi XXX(XXX) hagi XXX`i vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5.435,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Aavo Aadli (Osaühing Advokaadibüroo Aavo Aadli, registrikood 10383114, asukoht Mustamäe tee 18, 10617 Tallinn) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjale riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Andres Lusmägi (Andres Lusmägi Advokaadibüroo OÜ, registrikood 10712546, asukoht Keemia 23-1, 10616 Tallinn). RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada XXX(XXX) hagi XXX`i vastu põlvnemise tuvastamiseks hagi õigeksvõtul põhineva osaotsusega.
  2. Lugeda tuvastatuks, et XXX (isikukood XXX, sünd registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis sünnikande nr XXX all) põlvneb XXX`ist (isikukood XXX).
  3. Jätta põlvnemise tuvastamise nõude esitamise menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lõige 1), väljaarvatud nii hagejale kui ka kostjale riigi õigusabi korras määratud esindajakulud mis jäävad Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 164 lõikele 1 kannab muuhulgas põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus käesoleval juhul põlvnemise tuvastamise nõude esitamise menetluskulud poolte endi kanda, misjuures nii hagejale kui ka kostjale riigi õigusabi korras määratud esindajakulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. Vastavalt TsMS § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200,00 (kakssada) eurot. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.