Obsah (5)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 190

Tsiviilasi nr 2-16-3054 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- 20. juuni 2016, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-16-

§ 661lg 4).

Asjaolud Pooled sõlmisid 16. juuni 2016 kohtuistungil protokollitud kompromissi. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav.

§ 428

lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

§ 432

kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle ja menetluse lõpetamisel on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

1. septembri 2015 määrusega anti hagejale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
2. märtsi 2016 määrusega vabastas kohus hageja hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse esitamisel riigilõivu tasumisest.

§ 190lg 7 alusel jätab kohus Avo Eero riigi menetlusabi kulud riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2