2-15-113273/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Laura Oha Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-113273 Tsiviilasi OÜ XXXhagi väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); OÜ XXXvastu võlgnevuse Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Epp Landberg (Advokaadibüroo Küllike Namm, e-post epp.landberg@namm.ee); Kostja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja seaduslik esindaja: XXX(e-post XXX). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.
3. OÜ XXX tunnistab, et võlgneb OÜ-le XXX5481 (viis tuhat nelisada kaheksakümmend üks) eurot tulenevalt hageja poolt kostjale esitatud ja kostja poolt tasumata arvetest nr 293 ja
4. Arvestades eeltoodut kohustub OÜ XXX tasuma OÜ-le XXX 5481 (viis tuhat nelisada kaheksakümmend üks) eurot hiljemalt 31.05.2016 kandes nimetatud summa OÜ XXX arveldusarvele .. 1.
5. Hageja poolt kantud menetluskulud summas 1401 eurot (riigilõiv 225 eurot ja õigusabikulud 1176 eurot) kohustub OÜ XXXtasuma hiljemalt 31.05.2016 kandes nimetatud summa OÜ XXXarveldusarvele . 1.
6. Kui OÜ XXXei täida kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud kohustusi nõuetekohaselt, on hagejal õigus nõuda viivist tasumata summa eest 0,2% päevas iga viivitatud päev eest.
7. Tsiviilasja menetluskulud jätta kostja kanda.
8. Menetlus asjas lõpetada.
9. Tagastada riigilõiv 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot OÜ XXXarveldusarvele .
10. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXXhagi OÜ XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 28.04.2016 edastasid pooled kohtule kompromissi, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt. Kompromisslepingus lepivad pooled kokku, et kostja tunnistab, et võlgneb hagejale 5481 eurot tulenevalt hageja poolt kostjale esitatud ja kostja poolt tasumata arvetest nr 293 ja
11. Arvestades eeltoodut kohustub kostja tasuma hagejale 5481 eurot hiljemalt 31.05.2016 kandes nimetatud summa hageja arveldusarvele . Pooled on kokku leppinud, et hageja poolt kantud menetluskulud summas 1401 eurot (riigilõiv 225 eurot ja õigusabikulud 1176 eurot) kohustub kostja tasuma hiljemalt 31.05.2016 kandes nimetatud summa hageja arveldusarvele . Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppe eelnimetatud toodud kohustusi nõuetekohaselt, on hagejal õigus nõuda viivist tasumata summa eest 0,2% päevas iga viivitatud päev eest. Käesolev kokkulepe kehtib täitedokumendina. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 225,00 eurot, kandes see hageja arveldusarvele . Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama nõude üle. Pooled paluvad lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-113273 ja teha kohtumäärus kohtuistungit pidamata. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on hageja lepingulise esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et kostja kannab 2 hageja menetluskulud, seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 5 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 450 eurot. Hageja taotlusel kuulub hageja arveldusarvele tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3