KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-122483 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXOÜ vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX, lepinguline esindaja Kevin Siivelt (Advokaadibüroo RS Mercatoria, Tartu mnt 7, Tallinn, e-post kevin@mercatoria.
- ee)Kostja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX, lepinguline esindaja advokaat Grete Lüüs (Advokaadibüroo LMP, Soola 8, 51013 Tartu, e-post grete.lyys@lmp.
- ee)RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja XXXOÜ ja kostja XXXOÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Pooled loevad kõik tööd objektil „XXX lossi valitsejamaja“ kostja XXXOÜ poolt vastuvõetuks. 1.2 Pooled lepivad kokku, et hageja XXXOÜ tasunõue nimetatud objektil tehtud tööde eest on käesoleva kompromisslepingu sõlmimise seisuga 5000 eurot + käibemaks. 1.3 Pärast kompromisslepingu sõlmimist ja maksegraafiku kinnitamist loobuvad pooled mistahes nõuetest teineteise vastu seoses XXX lossi valitsejamaja objektiha, millised ei tulene käesolevast kompromisslepingust. 1.4 Kostja XXXOÜ tasub võlgnetava töötasu osamaksetena hagejale XXXOÜ võrdsete osamaksetena 1 (üks) aasta jooksul selliselt, et 500 eurot tasutakse ühes kuus. Esimene osamakse tehakse 1. mail 2016. 1.5 Seoses Kesk tn 5 objektiga on pooled kokku leppinud, et: kostja XXXOÜ kohustub tasuma haljastustööde eest esitatud arve summas 500 eurot + käibemaks (kokku 600 eurot), hageja XXXOÜ omakorda kohustub tasuma aknapalede asendustööde eest esitatava arve summas 250 eurot + käibemaks (kokku 300 eurot). Arved väljastatakse viivitamata pärast käesoleva kompromisslepingu allkirjastamist. 1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-15-122483 hageja XXXOÜ hagis kostja XXXOÜ vastu võla saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 19.04.2016 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 2