2-16-2141/13

Tsiviilasi nr 2-16-2141 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks-

1. mai
2. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-16-2141 Tsiviilasi E.S. hagi R.S. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: E.S. (isikukood XXXX; elukoht XXXX), • lepinguline esindaja: Harri Paabo (e-post osayhing@gmail.com) kostja: R.S. (isikukood XXXX; asukoht XXXX), lepinguline esindaja: Armand Mark (e-post marmand@hot.ee) • • Kohtuistungi toimumise aeg 31.05.2016 RESOLUTSIOON I Kinnitada E.S. ning R.S. poolt sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
3. Kostja R.S. kohustub tasuma hagejale võla summas 1300 eurot ja 50 eurot tasutud riigilõivu hüvitamiseks, kokku 1350 eurot.
4. Maksmine toimub alljärgnevalt: alates juunist tasub R.S. igakuiselt
5. kuupäevaks 60 eurot kuus kuue kuu jooksul.
6. Ülejäänud 990 eurot tasub R.S. hiljemalt 01.12.
8. Juhul kui R.S. müüb sõiduauto Citroen C3 riikliku numbrimärgiga XXXX, kohustub ta tasuma kogu võla peale auto müügist raha laekumist 5 päeva jooksul.
9. R.S. tasub maksed E.S. arvelduskontole nr XXXX.
10. Ülejäänud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
11. E.S. palub tagastada pool tasutud riigilõivust arvelduskontole nr XXXX.
12. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
13. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. II Lõpetada menetlus E.S. hagis R.S. vastu võla väljamõistmiseks. III Tagastada hagejale E.S. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 100 eurot (ükssada eurot). Riigilõiv summas 100 eurot tagastada E.S. arveldusarvele XXXX Swedbankis. E.S. on 19.02.2016 tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 1 Tsiviilasi nr 2-16-2141 EE062200221059223099 Swedbankis oma arveldusarvelt nr EE802200221035355790 Swedbankis riigilõivu summas 200 eurot. Määrus saata menetlusosalistele. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses oli E.S. hagi R.S. vastu võla väljamõistmiseks. 31.05.2016 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele ja sõlmisid protokollilise kompromisslepingu, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. Hageja on esitanud kohtule ka taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hageja taotlus rahuldamisele. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ning § 661 lg 1 ja 2 alusel esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud edasikaebeõigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2