lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. § 29 lõikes 3 sätestatud piirang pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu puudub, kuna pankrotimenetlusekulude katteks deposiiti kohtu määratud summat ei tasunud ei võlgnik, võlausaldaja ega kolmas isik. Kohus, vaadanud läbi pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruande, lõpetab menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu (
lg 5)
lg 1 alusel.
lg 4 avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutise halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud Ajutine pankrotihaldur esitas
lg 1 alusel taotluse tasu saamiseks oma ülesannete täitmise eest ning kulutuste hüvitamiseks. Haldur palub töötasuks määrata 1323 eurot, millele lisandub käibemaks 264,60 eurot. Pankrotimenetluse kulud on 201,76 eurot+käibemaks 40,35 eurot. Ajutine haldur kinnitab, et kõik kulutused on tehtud perioodil 02.03.2016-24.03.2016 seoses ajutise halduri ülesannete täitmisega. Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu ja kulutused välja mõista pankrotivara arvelt ja kanda OÜ Bürooteenused ja Õigusabi, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, arvele nr EE462200221056801647. Pankrotikulude summmast 1829,71 eurost, palub haldur tasuda riigi vahendite arvelt 397 eurot (koos käibemaksuga 476,40 eurot).
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ning nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohu ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletav tasu on vastavuses tehtud töö mahuga (14,7 tundi). Asjas tegi ajutine haldur päringuid, vestles võlgniku ja võlausaldajate esindajatega, tutvus dokumentidega, analüüsis kogutud andmeid ja dokumente, kontrollis pangakontol kajastatud tehinguid, koostas kirjaliku arvamuse ja ajutise halduri aruande, osales kohtuistungil. Ka taotletavad kulud (töökoha üür, transpordikuluon vajalikud ning kuuluvad väljamõistmisele. Seega määrab kohus ajutise halduri tasuks 1587,60 eurot (koos käibemaksuga) ning kuludeks 242,11 eurot, kokku 1829,71 eurot. Tulenevalt pankrotimenetluse lõpetamisest raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja kuna võlgnikul vara ei jätku vajalikeks väljamakseteks mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulutused välja võlgnikult, kuid määrab nende hüvitamise riigi vahenditest 476,40 euro suuruses (sh käibemaks;
2 Ajutise halduri tasu ja kulud tuleb kanda OÜ Bürooteenused ja Õigusabi arvele nr EE462200221056801647 Kooskõlas
lg-ga 8 likvideerib ajutine haldur XXXOÜ kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse (21.04.2016 määrus) jõustumisest. XXXOÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme XXX(isikukood XXX). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.