1-16-6474/4

(16233000771)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Juri Fadejevi süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Juri Fadejev järgi, Elukoht: xxx; isikukood: 39403023750; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx. Kriminaalkorras karistatud: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.09.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-8364 KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise aeg – 08.05.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.07.
2. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 28.07.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada Juri Fadejev süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta Juri Fadejevile mõistetud karistus - 6 (kuus) kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Juri Fadejev ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-16-6474 Katseaja alguseks lugeda 28.07.
3. Tühistada Juri Fadejevile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 välja mõista Juri Fadejevilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot ja joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud summas 14 (neliteist) eurot. Määrata, et Juri Fadejevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 456,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700054040 ning selgitus „Juri Fadejev, 1-16-6474, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Juri Fadejevit süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et ta juhtis 21.05.2016.a kella 00.55 paiku Narvas, aadressil Kreenholmi tn 5 asuva maja juures mopeedi Romet Motors ZK50 reg.märgiga xxx (LS § 2 p 42 tähenduses mootorsõiduk) joobeseisundis (tema ühes grammis veres oli alkoholisisaldus vähemalt 2,04 mg), kuid ei tulnud mopeedi juhtimisega toime ning põhjustas liiklusõnnetuse, sõites otsa tänavale pargitud sõiduautole Volvo xxx. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Kooskõlas Juri Fadejevi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 28.07.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Samuti palub prokurör kohaldada Juri Fadejevi suhtes KarS § 73 lg 1 ja jätta mõistetud vangistus 2 1-16-6474 täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Menetluskulude tasumine määrata ositi 1 aasta jooksul. Kohtuistungil avaldas Juri Fadejev, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Juri Fadejevit KarS § 424 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
6. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3