lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Aleksandr Beze Elukoht: xxx; isikukood: 36211292240; VF kodanik; keskharidusega; emakeel: vene keel; töötu. Varem kriminaalkorras karistatud: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.02.2016 otsusega
Kohtuistungi toimumise aeg 29.07.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Beze süüdi
Suurendada
lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.02.2016.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (7 kuud vangistust) ning mõista talle liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Aleksandr Bezele mõistetud karistus, 1 aasta ja 3 kuud vangistust, üldkasuliku tööga 450 (neljasaja viiekümne) tunni ulatuses. 1 1-16-6154
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Aleksandr Bezet üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt
Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis. Aleksandr Bezele valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kannatanu N T tsiviilhagi ning välja mõista Aleksandr Bezelt kannatanu N T kasuks 635 (kuussada kolmkümmend viis) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda kannatanu N T (T) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is. Mõista Aleksandr Bezelt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (sada kakskümmend) eurot. Määrata, et Aleksandr Bezel on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 741 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700053737 ning selgitus „Aleksandr Beze, 1-16-6154, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-16-6154 Asjaolud Aleksandr Bezet süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema kasutades talle ajutiselt usaldatud Swedpanga kaarti N T nimele toidu ostmiseks, 29.02.2016.a ajavahemikul kella 18:00-st kuni 19:04-ni Swedbank AS-i sularahaautomaadist aadressil Narva, Kreenholmi 39h pin-koodi ebaseadusliku sisestamise teel sekkus andmetöötlusprotsessi eesmärgil saada ligipääs võõrale arvelduskontole ning omanik N. Tammlehe nõusolekuta teostas toiminguid kontol oleva varaga – võttis N.T, mille N T kuuluvat Swedbank AS-i pangakaarti, sisestades N T kontole sisselogimiseks koodi ja teostas ilma loata raha väljavõtmise N T kontolt kokku summas 635 eurot, mille omastas ja kulutas oma isiklikuks tarbeks, tekitades N T (T) varalist kahju kogusummas 635 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksander Beze toime arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, so
Kooskõlas Aleksandr Beze, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Aleksandr Bezele karistuseks
lg 1 järgi 8 kuud vangistust, mida suurendada
lg 2 alusel 18.02.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga (7 kuud) ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. Prokurör palub
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 450 tunni üldkasuliku tööga ning
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.
lg 4 alusel palub prokurör kohustada Aleksandr Bezet üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt
lg-s 1 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7 ) mitte tarvitama alkoholi ja 8) osalema sotsiaalprogrammis. Aleksandr Bezelt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud: sundraha ja kaitsjatasu kohtu poolt määratud ulatuses. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, kaitsja kohtuistungil ei osalenud. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Aleksandr Bezet
MS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.