2-16-4289/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 18.04.2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-4289 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ XXXhagi XXXOÜ vastu põhivõla 7022,46 euro, viivise 140,14 euro ja edasiulatuva viivise saamiseks seadusjärgses määras alates 16.03.2016 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing XXX(XXX, XXX), esindaja Erki Casar (e-post adolfioigus@gmail.com) Kostja XXXOÜ (XXX, XXX), esindaja XXX (e-post XXX) RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-4289 menetlus OÜ XXX hagis XXXOÜ vastu põhivõla 7022,46 euro, viivise 140,14 euro ja edasiulatuva viivise saamiseks seadusjärgses määras seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
2. XXXOÜ poolt OÜ-le XXX tasutud 1000 euro arvestatakse hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 140,14 euro, poole riigilõivu 237,50 euro, hageja õigusabikulude 300 euro, ajatamise eest kokkuleppelise intressi 122,36 euro ja põhinõude 200 euro katteks. 1.
3. XXXOÜ kohustub tasuma järelejäänud põhinõude, summas 6822,46 eurot alljärgnevalt: 1.2.
4. hiljemalt 19.04.2016 tasutakse 1000 eurot; 1.2.
5. hiljemalt 26.04.2016 tasutakse 1000 eurot; 1.2.
6. hiljemalt 05.05.2016 tasutakse ülejäänud 4822,46 eurot. 1.
7. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel on XXXOÜ kohustatud tasuma viivist 0,5% tasumata summalt päevas. Kohustuse rikkumisel on OÜ-l XXX õigus esitada avaldus täitemenetluse alustamiseks kogu tasumata nõudejäägi sissenõudmiseks.
8. Tagastada OÜ-le XXX riigilõiv 275,50 eurot, kandes selle OÜ XXXarvelduskontonumbrile XXXXXXXXXXXXXXX. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist KISi. 2 Edasikaebamise kord Määrusele võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 1 tööpäeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXXhagi XXXOÜ vastu põhivõla 7022,46 euro, viivise 140,14 euro ja edasiulatuva viivise saamiseks seadusjärgses määras alates 16.03.
9. 15.04.2016 esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromissi:
10. Kostja poolt tasutud 1000 eurot arvestatakse maha hagi esitamise ajaks sissenõutav viivis 140,14 eurot, 50% riigilõivust 237,50 ja hageja õigusabikulud 300 eurot, kokkuleppeline intress ajatamise eest summas 122,36 eurot ja 200 eurot põhinõudest.
11. Kostja kohustub tasuma järelejäänud põhinõude, summas 6822,46 eurot alljärgnevalt: - hiljemalt 19.04.2016a tasutakse 1000 eurot; - hiljemalt 26.04.2016a tasutakse 1000 eurot ja - hiljemalt 05.05.2016a tasutakse ülejäänud 4822,46 eurot.
12. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel on kostja kohustatud tasuma viivist 0,5% tasumata summalt päevas. Kohustuse rikkumisel on hagejal õigus esitada avaldus täitemenetluse alustamiseks kogu tasumata nõudejäägi osas.
13. Hageja palub tagastada 50% tasutud riigilõivust, st 275,50 eurot oma arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX.
14. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
15. Pooled ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Seega paluvad hageja ja kostja kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
16. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.
17. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
18. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühele) tööpäevale.
19. Kompromiss on allkirjastatud digitaalselt ja see edastatakse kinnitamiseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja tasus hagilt riigilõivu 475 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada sellest pool, so 237,50 eurot, kandes selle OÜ XXXarvelduskontonumbrile XXXXXXXXXXXXXXX. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ 3 Moonika Tähtväli kohtunik