2-15-117489/20

Tsiviilasi nr 2-15-117489 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-15-117489 Tsiviilasi mogo OÜ hagi väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 6135,53 eurot • Hageja: mogo OÜ (registrikood: 12401448, asukoht: Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn); • Hageja volitatud esindaja: Alla Milovidova (mogo OÜ, kontaktaadress: Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn; e-post: alla.milovidova@mogo.ee); • Kostja: Sergei Zverev (isikukood: XXXX, elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlus Sergei Zverevi vastu võlgnevuse Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Sergei Zverevilt mogo OÜ kasuks mogo OÜ ja Sergei Zverevi vahel 06.03.
5. a sõlmitud müügilepingust nr PL06032015/0054 ja liisingulepingust nr L06032015/0054 tulenev võlgnevus summas 5403,82 eurot (viis tuhat nelisada kolm eurot 82 senti), mis koosneb tasumata väljaostumaksetest 3796,10 eurot, intressist 435,97 eurot, võla sissenõudmisega tekkinud kuludest 20 eurot, liiklusregistri toimingult tasutud riigilõivust 16 eurot, liisingueseme kindlustamiskohustuse rikkumisest tulenevast leppetrahvist 19 eurot, viivistest seisuga 11.05.
6. a 1116,75 eurot.
7. Välja mõista Sergei Zverevilt mogo OÜ kasuks viivis 0,1 % päevas tasumata põhinõudelt (3851,10 eurot) alates 12.05.
8. a kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni.
9. Jätta menetluskulud Sergei Zverevi kanda.
10. Välja mõista Sergei Zverevilt mogo OÜ kasuks menetluskulud summas 450 eurot (nelisada viiskümmend eurot).
11. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 21.04.
12. a Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1,
13. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Toimiku materjalidest nähtuvalt on hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 128,81 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 321,19 eurot, kokku 450 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 6135,53 eurot tasuda riigilõivu 450 eurot. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 450 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 450 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik