← Eesti

3-16-921/5

Obsah (6)§ 155§ 154§ 43§ 152§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 25.07.2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-921 Haldusasi OÜ Ollimaa kaebus Keskkonnaameti korralduse nr 1-3/1

§ 155lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

  1. Tallinna Halduskohus võttis 19.05.2016 määrusega menetlusse OÜ Ollimaa kaebuse Keskkonnaameti 28.01.2016 korralduse nr 1-3/16/173 tühistamiseks
  2. Halduskohtusse jõudis 18.07.2016 Ollimaa OÜ ja Keskkonnaameti ühine taotlus haldusasja nr 3-16-921 menetluse lõpetamiseks kompromissiga. 3.

§ 154

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik 2

(3)3-16-921 täita. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita, kompromisslepe on õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Menetlusosalised on ka kinnitanud, et on nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus selgitab täiendavalt, et

§ 43

lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 4.

§ 152

lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. Lähtuvalt eeltoodust kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab haldusasja menetluse

§ 152

lg 1 p 3 alusel.

§ 154

lg 2 sätestab, et kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. 5.

§ 108

lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Menetlusosalised on kompromissis leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning kaebaja ei taotle menetluskulude hüvitamist. Seega jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 6.

§ 104

lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 15 eurot. Seega ei kuulu asjas tasutud riigilõiv tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.