MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Madis Ernits,

) § 191 lg 6). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tiina Siilivask esitas 11.09.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) 15.12.
2. a otsuse nr 12-6/954 tühistamiseks. PRIA 15.12.
3. a otsuse kohaselt lõpetati ennetähtaegselt T. Siilivase ebasoodsamate piirkondade toetuse kohustus ning nõuti temalt tagasi toetus summas 234,15 eurot.
4. Tartu Halduskohus rahuldas 26.04.
5. a otsusega T. Siilivase kaebuse ning tühistas PRIA 15.12.
6. a otsuse nr 12-6/954 ja mõistis PRIA-lt T. Siilivase kasuks välja riigilõivu 15 eurot.
7. PRIA esitas 26.05.2016 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus Tartu Halduskohtu 26.04.
8. a otsuse tühistamist ja uue otsuse tegemist, millega jäetaks T. Siilivase kaebus rahuldamata.
9. Tartu Ringkonnakohus võttis 31.05.
10. a määrusega PRIA apellatsioonkaebuse menetlusse ning kohustas kaebajat 21 päeva jooksul apellatsioonkaebusele vastama.
11. PRIA esitas 13.06.2016 ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks. PRIA kinnitas avalduses, et on teadlik apellatsioonkaebuse loobumise õiguslikest tagajärgedest. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
12. Ringkonnakohus leiab, et PRIA avaldus apellatsioonkaebusest loobumiseks tuleb vastu võtta ja apellatsioonimenetlus käesolevas asjas lõpetada. 7.

§ 191

lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse (

§ 191

lg 3).

§ 191

lg 5 kohaselt märgib kohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta tehtud määruses apellatsioonkaebusest loobumise õiguslikud tagajärjed.

1. Ringkonnakohus leiab, et vastustaja apellatsioonkaebusest loobumise avaldus on tähtaegne ning apellatsioonkaebusest loobumine seega lubatav. Vastustaja on apellatsioonkaebuse loobumise avaldusse märkinud, et ta on teadlik apellatsioonkaebuse loobumise tagajärgedest. Eeltoodust tulenevalt saab ringkonnakohus PRIA 13.06.
2. a avalduse vastu võtta. Kuna asjas on esitatud vaid üks apellatsioonkaebus, tuleb

§ 191lg 3 alusel apellatsioonimenetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

9. Ringkonnakohus selgitab, et tulenevalt

§ 191

lg-st 2 loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Madis Ernits 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk