MS § 426, § 432 kohus määras: vabastada Denis Zahharov (isikukood: 39106282725) Tartu Maakohtu 28.01.
p 2 alusel Denis Zahharovil kulgema alates tema vanglast tegeliku vabanemise päevast. Kohustada Denis Zahharovi 4 (nelja) kuu pikkuse käitumiskontrolli ajal järgima
elama alalises elukohas vabanemise järel; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
lg 2 p 2,21, 4,7,8 alusel määratud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi; 1 mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuma tööle mitte hiljem kui 1 (ühe) kuu jooksul vabanemisest või võtma ennast sama tähtaja jooksul Eesti Töötukassas töötuna arvele; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata (v.a lähisugulased) ning isikutega, kes omavad kokkupuuteid narkootiliste ainetega; osalema sotsiaalprogrammis. Välja mõista Denis Zahharovilt menetluskulu kaitsjatasu 122.40 eurot (ükssada kakskümmend kaks eurot ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber
lg 1 järgi ja karistati 2 aasta pikkuse vangistusega, § 185 lg 2 p 2 järgi ja karistati 3 aasta pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka 2 päeva ja mõisteti karistuseks 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.
a otsusega karistuseks mõistetud 11 kuu 29 päeva vangistuse võrra ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Kandmise algus 26.01.
Tartu Maakohtu 07.06.2011. a otsusega mõistetud karistust muudeti, tühistades
Denis Zahharovi karistuseks 07.06.2011. a otsuse järgi loeti
Samuti muudeti Tartu Maakohtu 28.01.
p 3 järgi 3 kuu pikkuse tingimisi vangistusega 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga; 2) 14.10.2009. a Tartu Maakohtu poolt
lg 1 järgi 2 kuu pikkuse vangistusega, § 202 lg 1 järgi 30 päeva vangistusega.
lg 1 alusel mõisteti üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 kuud vangistust.
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 300 tundi, tegemise tähtaeg 1 aasta; 3) 21.04.2011. a Tartu Maakohtu poolt
lg 1,2 – 209 lg 2 p 1 järgi 1 aasta pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Denis Zahharov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid; Nimetatud karistusest vabastati Denis Zahharov Tartu Maakohtu 15.01.2015. a määrusega. 4) 07.06.2011. a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7 järgi 5 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus, lugedes mõistetud 5 kuu pikkune vangistus kaetuks Tartu Maakohtu 21.04.2011. a otsusega karistuseks mõistetud 1 aasta pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvati eelmise otsusega ärakantud karistus 2 päeva liitkaristusest maha ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Denis Zahharov ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Vangla iseloomustuse kohaselt kannab korduvalt kriminaalkorras karistatud, kaks karistust kustunud, Denis Zahharov esimest reaalset vangistust. Vangla toetab tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist, hinnates uue üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosuseks 2 aasta jooksul 30% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosuseks samuti 30%. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt moodustavad lähivõrgustiku ema, isa ja vanaisa. Vanemad on oma suhte pojaga kirjeldanud positiivsena ja on valmis teda vabanemise korral moraalselt toetama. Prokurör toetab oma kirjalikus arvamuses Denis Zahharovi vabastamist kokkuvõtlikult järgmistel põhjustel. Prokuröri hinnangul võiks Denis Zahharovi tingimisi ennetähtaegselt vabastada ja anda talle võimaluse näidata ennast seadusekuulekana hoolimata sellest, et ta kannab karistust käitumiskontrolli ajal toime pandud I astme kuritegude eest, tal on kehtivad distsiplinaarkaristused ja esineb küllaltki suur uue kuriteo toimepanemise tõenäosus. Senini kantud karistus oma eesmärgi täitnud ning ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võib olla tulemuslikum, kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Denis Zahharov avaldas istungil, et soovib ennetähtaegselt vabastamist. Kaitsja toetab Denis Zahharovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse, kaitsja arvamuse, läbi vaadanud esitatud materjalid ning prokuröri kirjaliku arvamuse tegi kindlaks, et süüdimõistetu on ära kandnud 3 nõutava osa mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega. Sisuliselt asja hinnates tuleb asuda seisukohale, et Denis Zahharovi vabastamine tingimisi enne tähtaega on põhjendatud. Korduvalt kriminaalkorras karistatud Denis Zahharov kannab käesoleval ajal esimest reaalset vangistust narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest ja täisealisena, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo, narkootilise aine väikses koguses korduva üleandmise eest nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Varem on teda karistatud muu hulgas varavastaste kuritegude eest. Kuritegude toimepanemise soodusteguriks on olnud vajadus tarvitada narkootilisi aineid, samuti soov teenida hõlptulu. Denis Zahharov on vangistuse ajal osalenud sotsiaalprogrammis „Õige hetk“, samuti omandanud põhihariduse ja osalenud majandustööl. Vabanedes on tal olemas kindel elukoht, võimalik töökoht ning toetav sotsiaalvõrgustik. Tema sotsiaalvõrgustiku moodustavad ema, isa ja vanaisa. Lähedased on nõus teda vabanemise korral nii materiaalselt kui ka moraalselt toetama. Lisaks on tal võimalik elama asuda vanaisale kuuluvasse korterisse, kus ta elas ka enne vangistust. Majanduslikult oma vanematest sõltuva Denis Zahharovi sissetulek on varem olnud korrapäratu. Samuti ei olnud varem tema majandusliku toimetuleku oskused head, kuivõrd ta kulutas kogu sissetuleku hetkeemotsiooni ajel. Elukutset mitteomav Denis Zahharov on kõige pikemalt töötanud mitteametlikult pesulas. Pesula, kus ta varem töötas, juhatuse liige on avaldanud, et kuivõrd Denis Zahharov on tööga varem hästi hakkama saanud, siis on nad nõus ka vabanemise korral talle autopesijana tööd andma. Lisaks sellele on Denis Zahharovil plaan tulevikus Soome ehitusele tööle minna, kuna see lihtsustaks nõuete tasumist. Juhul, kui mingil põhjusel ei peaks õnnestuma autopesijana tööle saamine, on Denis Zahharovil võimalik oma esmavajadused katta vabanemisfondi kogunenust (05.05.2016. a seisuga X eurot). Denis Zahharovit on varem alaealisena alkoholi tarvitamise eest karistatud, kuid enda sõnul tal alkoholi tarvitamisega probleeme ei ole. Ta küll tarvitab, aga mõõdukalt. Üldiselt on tema meelestatus alkoholi suhtes negatiivne, kuna see muutvat inimesed agressiivseks. Ta on sellele eelistanud kanepi suitsetamist. Ta on proovinud ka amfetamiini ja ecstasyt, kuid viimane talle ei meeldinud. Tulevikus soovib ta kanepi ja muude narkootiliste ainete tarvitamisest loobuda, kuna nende tarvitamine võib probleeme kaasa tuua. Ta tunnistab oma süütegusid ja on motiveeritud oma elu seaduskuulekalt jätkama. Tema sõnul on ta vanglas hakanud oma elu üle mõtlema ning oskab nüüd lähedaste toetust väärtustada, mõistes, mida ta oma tegudega neile tegi. Ta mõistab ühiskonnas kehtivaid reegleid ning on avaldanud, et vanglasse tulemine oli piisavalt hirmutav, mistõttu ta soovibki edaspidi õigusrikkumistest hoiduda ja elada ühiskonnas kehtivaid reegleid järgides. Kohus arvestab ka riskihindamise tulemust. Vangla, kes toetab Denis Zahharovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on hinnanud uue üldise kuriteo toimepanemise tõenäosuseks 2 aasta jooksul 30% ja vägivaldse kuriteo puhul samuti 30%, märkides samas, et Denis Zahharov ei ole reaalselt kellegi suhtes vägivalda kasutanud. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et hoolimata kehtivatest distsiplinaarkaristustest ja varasemast kriminaalhoolduse nõuete rikkumisest, on Denis Zahharovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine põhjendatud. Olemasolev toetav sotsiaalvõrgustik ja head elutingimused annavad piisava kindluse järelduseks, et Denis Zahharov on võimeline määratud katseaja (kuni karistusaja lõpuni, s.o 23.06.2017. a) edukalt läbima. Samas tuleb temas seni toimunud positiivsete muutuste kinnistamiseks ja katseaja edukaks läbimiseks panna talle ka kohustus täita 4 kuu jooksul alates vabanemisest
lg 2 p 2,21, 4,7,8 alusel määratud kohustusi: mitte tarvitada alkoholi; mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuda tööle mitte hiljem kui 1 kuu jooksul vabanemisest või võtta ennast sama tähtaja jooksul Eesti Töötukassas töötuna arvele; mitte suhelda kriminaalkorras 4 karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata (v.a lähisugulased) ning isikutega, kes omavad kokkupuuteid narkootiliste ainetega; osaleda sotsiaalprogrammis. Nimetatud lisatingimused aitavad tagada Denis Zahharovi ennetähtaegse vabanemisega kaasnevaid kohustusi ja resotsialiseerida ta ühiskonda kohusetundliku ja seaduskuuleka inimesena. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.