← Eesti

2-16-10277/12

Obsah (7)§ 22§ 1§ 9§ 31§ 150§ 23§ 33

2-16-10277 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-10277 Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuli 2016 kell 16.00 Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtujurist Maksim Lütter Kohtuasi N

§ 22lg 5 tähenduses.

Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku pärandvara hulgas vara, mille arvelt on võimalik katta esmaseid pankrotimenetluse kulusid. Eelnevast tulenevalt teeb ajutine pankrotihaldur ettepaneku kuulutada välja A U pärandvara pankrot. Aruanne tööst ajutise haldurina 25.06.2015 surnud A U pärandvarasse kuuluvate varade ja kohustuste kindlakstegemiseks ja seadusest tulenevate ajutise halduri kohustuste täitmiseks viis ajutine pankrotihaldur läbi järgmised toimingud:

  1. Tutvumine pankrotiavalduse ja selle lisadega – 0,25h;
  2. Päringute koostamine ja saatmine registritesse, Maksu- ja Tolliametisse, krediidiasutustesse, kohtutäituritele – 1h;
  3. Päringute vastuste analüüs – 1h;
  4. Rahvastikuregistri, äriregistri ja kinnistusraamatu otsingute teostamine ja andmetega tutvumine – 0,5h;
  5. Halduri toimiku koostamine – 0,75h;
  6. Suhtlemine täituritega, krediidiasutustega – 0,25h;
  7. Ajutise pankrotihalduri aruande koostamine ja lisade koondamine – 3,5h;
  8. Osalemine istungil pankrotiavalduse läbivaatamiseks - 0,5h. Kokku: 7,75h Ajutine haldur kulutas

§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks kokku 7,75 tundi, mis teeb ajutise halduri tasuks 620 eurot (arvestusega 80 eurot üks töötund), millele lisandub käibemaks 20% 124 eurot, kokku 744 eurot. 5

(8)2-16-10277 Ajutise pankrotihalduri poolt kantud vajalikud kulutused seoses oma ülesannete täitmisega olid järgmised: Kulu nimetus Kogu M/ü Maksumus Kokku s (EUR) Kontoriruumide ja 0,7 Tööpäev 10,00 kontoritehnika kasutamine, sh 35 Fotokoopia EUR/tööpäev 17,85 elekter ja muud d 0,31EUR/1 A4 kommunaalkulud, fotokoopiad Kinnistusraamatu väljavõte 1 tk 3,00 3,00 Auto kütus 12 l 0,96 EUR/l 11,52 Kokku EUR: 32,37 Lähtudes eelnevast palub ajutine haldur:
  1. Määrata kindlaks ajutise halduri tasu (tasu välja mõista büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Kristi Relvik, a/a XXX) 7,75 töötunni eest 620 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 124 eurot, kokku 744 eurot;
  2. Välja mõista ajutise halduri tasu summas 744 eurot (sisaldab käibemaksu) A U pärandvara arvelt;
  3. Välja mõista ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks OÜ-le Advokaadibüroo Kristi Relvik A U pärandvara arvelt 32,37 eurot. KOHTUISTUNG Viru Maakohus määras
  4. juuli 2016 määrusega pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistung
  5. juulil 2016 Viru Maakohtu Narva kohtumajas. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõutu, kuna puudub vara mille arvel täita kohustusi. Esmased vahendid menetluse pidamiseks on olemas ja seetõttu palub ajutine haldur kuulutada välja pärandvara pankrot. Avaldaja on nõus ajutise halduriga, et tuleb välja kuulutada pärandvara pankrott. Ajutise halduri tasu kohta vastuväiteid ei ole. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, kuulanud ära menetlusosalised, leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 31 lg 1 ja lg 4 kohaselt, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lähtuvalt

§ 1

lg 2 ja lg 3, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt

§ 9

lg 2 kohaselt, võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Pärija palub algatada A U pärandvara pankrotimenetlus põhjusel, et A U pärandvara väärtus ei kata A U kohustusi. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetus täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga ning esineb pankrotisituatsioon. 6

(8)2-16-10277 Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning seetõttu tuleb välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. Vastavalt

§ 31lg 5 ja lg 6, pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Võlgniku pärandavara pankroti kuulutab kohus välja

  1. juulil 2016 kell 16.
  2. Võlgniku pärandavara pankrotihalduriks tuleb nimetada Kristi Relvik, kes esitas kohtule sellekohase nõusoleku. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb korraldada
  3. augustil 2016 kell 16:00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja saalis nr
  4. Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud tuleb jätta kehtima. Menetluskulud

§ 150

lg 1 p 2 ja p 5 ning lg 2, pankrotimenetluse kulud on ajutise halduri tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kõik menetluskulud tuleb täies ulatuses jätta võlgniku pärandvara kanda. Ajutine haldur esitas kohtule taotluse ajutise halduri tasu saamiseks ja oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamiseks.

§ 23

lg 1, lg 2 ja lg 3 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Vastavalt ajutise halduri aruandele kulutas ajutine pankrotihaldur oma ülesannete täitmiseks 7,75 tundi ja ajutine haldur nimetab tunnitasu määraks 80 eurot. Kohus, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi, leiab, et halduri tasu suurus on põhjendatud, ajutise halduri nimetatud tunnitasu määr on seaduses sätestatud tunnitasu ülemmäärast väiksem. Halduri tasu suuruseks tuleb kinnitada 7,75 töötunni eest 620 eurot. 7

(8)2-16-10277 Ajutise halduri vajalike kulutuste (kontoriruumide ja kontoritehnika kasutamine, sh elekter ja muud kommunaalkulud, fotokoopiad, kütuse kulu jne) suuruseks märgib ajutine haldur 32,37 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tehtud kulutused on põhjendatud ja vajalikud. Avaldaja ajutise halduri tasu ja kulutuste osas vastuväiteid ei esitanud. Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu ja kulude hüvitise üle kanda ajutise halduri büroole (OÜ Advokaadibüroo Kristi Relvik, a/a XXX).

§ 23

lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

§ 23

lg 3 teise lause kohaselt ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PanrS § 65 lg1-1 alusel sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutise halduri tasu suuruseks tuleb määrata 620 eurot, millele lisandub käibemaks 124 eurot ning kinnitada ajutise halduri põhjendatud kulutuste suuruseks 32,37 eurot. Võlgniku pankrotivarast tuleb välja mõista OÜ Advokaadibüroo Kristi Relvik (a/a XXX) kasuks ajutise halduri tasu kokku 744 eurot ja ajutise halduri kulutuste hüvitise 32,37 eurot. Viivitamatu täitmine

§ 31lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Teate avaldamine Vastavalt

§ 33

lg 1, lg 2 ja lg 3, pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 8

(8)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.