← Eesti

2-16-6848/5

Obsah (5)§ 440§ 444§ 468§ 162§ 168

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND) Kohus Kohtunik Otsuse kuupäev Tsiviilasja number Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Raivo Einula 28. juuni 2016 2-16-6848 Tsiviil

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused XXX(seadusliku esindaja XXXkaudu) esitas 29.04.2016 hagi elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 04.05.

  1. Hagi on kostjale kätte toimetatud 10.05.
  2. Kostja esitas 31.05.2016 vastuse hagile, milles võttis hagi õigeks, samuti esitas maksekorralduse, millega tõendas elatise võlgnevuse summas 255 eurot tasumise 19.05.
  3. Kostja esitas vastuväite hageja menetluskuludele. Hageja esitas 21.06.2016 vastuse, milles kinnitas kostja poolt elatisevõla tasumist ning avaldas, et ei nõua kostjalt menetluskulude 2 2-16-6848 väljamõistmist ja kohus võib jätta kummagi menetlusosalise kulud tema enda kanda.

§ 440

lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§ 444

lg 3 kohaselt, hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja on hagi õigeks võtnud 31.05.2016 kohtule esitatud vastuses hagile. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus hagi.

§ 468

lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud.

§ 162

lg 1 kohaselt, hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 162

lg 4 kohaselt, kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik.

§ 168

lg 6 kohaselt, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus peab põhjendatuks jätta menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.