2-16-1346/24

2-16-1346 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-1346 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Arvi Pink’i taotlus XXX kohustamiseks varade ja kohustuste nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Arvi Pink (asukoht Narva mnt. 7D, A korpus, 10117 Tallinn; e-post arvi.pink@taitur.just.ee); Puudutatud isikud: sissenõudja XXX AS (asukoht XXX; e-post XXX); võlgnik XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; XXX; epost XXX; XXX). Asja läbivaatamine 02.06.2016.a kohtuistung võlgniku XXX ja avaldaja esindaja XXX osavõtul RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-1346 menetlus.
2. Edastada kohtutäiturile XXX poolt 02.06.2016.a esitatud materjalid.
3. Tühistada 30.05.2016.a määrusega XXX(isikukood XXX) suhtes kohaldatud sundtoomine ja arest.
4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
5. Määrus edastada menetlusosalistele ning teadmiseks Põhja Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja menetluse käik
6. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Arvi Pink’i taotlus XXX kohustamiseks varade ja kohustuste nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.
7. Avaldusest nähtub, et võlgnikule on varade nimekirja esitamise nõue kätte toimetatud 09.09.2014.a aadressil XXX. Võlgnik ei ole kohtutäiturile varade nimekirja esitanud. 2-16-1346 Avaldaja on esitanud ka taotluse võlgniku sundtoomiseks, kui võlgnik vabatahtlikult ei täida varade nimekirja esitamise kohustust.
8. 12.03.2016.a esitas võlgnik kohtutäiturile varade ja kohustuste nimekirja. Kuivõrd seal esinesid puudused, määras kohtutäitur nende kõrvaldamise tähtajaks 16.03.2016.a. Võlgnik puudusi ei kõrvaldanud, korduvalt kohtuistungile ei ilmunud.
9. Kohus kohaldas 30.05.2016.a määrusega XXX suhtes sundtoomist ja aresti kestusega kuni 30 päeva. Võlgnik teatas 31.05.2016.a kohtule, et ilmub kohtusse vabatahtlikult ning palus mitte sundtoomist kohaldada.
10. Võlgnik esitas 02.06.2016.a istungil varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle võlgniku vandega. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
12. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.
13. Kuivõrd võlgnik on vabatahtlikult ilmunud kohtuistungile ning täitnud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, puudub vajadus täita 30.05.2016.a määrusega XXX suhtes kohaldatud sundtoomist ja aresti kestusega kuni 30 päeva. Kohus leiab, et 30.05.2016.a määrusega XXX(isikukood XXX) suhtes kohaldatud sundtoomine ja aresti kohaldamine tuleb tühistada.
14. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik