← Eesti

1-16-6675/6

Obsah (4)§ 199§ 1572§ 64§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. august 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 6675 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili R

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja

§ 1572

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tanel Kiho (isikukood 39210225717), EV kodanik, viibib Viru Vanglas (elukoht xxxx), ei tööta, kriminaalkorras 6.korral karistatud, viimati: 15.05.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 3, § 65 lg 1, § 64 lg alusel lõplikuks karistuseks 9 kuud vangistust algusega 15.05.

  1. Vabanes 14.02.2014, väärteo korras karistatud korduvalt. Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 20.-22.03.2014 ja 19.12-20.12.2014, vahistamine alates 29.05.
  2. Kaitsja Monica Meristo-Dmitrijev RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada Tanel Kiho

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi süüdi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Tunnistada Tanel Kiho

§ 1572

järgi süüdi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Tanel Kiho liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. 1

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.03.2014, so 3 päeva ja 19.20.12.2014, so 2 päeva ning alates 29.05.2016, so 2 kuud ja 8 päeva vangistust karistusaja hulka. Tanel Kihol jääb kanda 4 (neli) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. TÕKEND Tanel Kiho suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. TSIVIILHAGID Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi 7.09 € – Maxima Eesti OÜ a/a 221017433423 Swedbank / tl 81/ AS OG Elektra tsiviilhagi 4.56 € - AS OG Elektra a/a 1050200162009 SEB või 1120232825 Swedbank /tl 85/ Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi 10.99 € - Rimi Eesti Food AS a/a EE092200221001172813 Swedbank /tl 103/ Rahuldada Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi ja mõista Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel Tanel Kiholt välja Maxima Eesti OÜ kasuks 7.09 (seitse eurot, 09 senti) eurot, mis kanda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates kannatanu arveldusarvele 221017433423 Swedbank. Rahuldada AS OG Elektra tsiviilhagi ja mõista Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel Tanel Kiholt välja AS OG Elektra kasuks 4.56 (neli eurot, 56 senti) eurot, mis kanda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates kannatanu arveldusarvele 1050200162009 SEB või 1120232825 Swedbank. Rahuldada Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi ja mõista Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel Tanel Kiholt välja Rimi Eesti Food AS kasuks 10.99 (kümme eurot, 99 senti) eurot, mis kanda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates kannatanu arveldusarvele EE092200221001172813 Swedbank. Kui rahaline nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanutel õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsus edastada kannatanutele. ASITÕENDID CD AS OG Elektra kaupluse 10.09.2014 turvakaamera salvestus /tl 55-56/ ja CD Maxima kaupluse 10.09.2014 turvakaamera salvestus /tl 77-78/, mis asuvad toimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista Tanel Kiholt välja menetluskuluna sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. Menetluskulud summas 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700054927 ning selgitus: Tanel Kiho, nr 1-16-6675 menetluskulud. 2 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Tanel Kihot süüdistatakse selles, et

§ 199lg 2 p 9 tähendatud isikuna - ajavahemikus 19.- 20.

märts 2014 Võru maakonnas Varstu vallas Pähni külas Riigimetsa Majandamise Keskuse Võrumaa metskonna LR-RS049 laoplatsilt isikute grupis koos S K, A K, E F ja S V võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära RMK-le kuulva 1,78 tm kuuselatte koguväärtusega 64 eurot, 4,46 tm haavapalke koguväärtusega 147 eurot ja 0,87 tm kasepalki koguväärtusega 50 eurot, millega põhjustati Riigimetsa Majandamise keskusele varalist kahju kokku 261 eurot; - 10.09.2014 kella 20.18 ajal varastas Rakveres Tallinna tn 9a asuvast Maxima kauplusest ühe pudeli likööri Vana Tallinn Ciffe maksumusega 7,09 € ja kolm pudelit likööri Vana Tallinn (à 6,89 €), tekitades vargusega kogukahju 27,76 €. - 10.09.2014 kella 21.59 ajal varastas Rakveres Laada tn 16 asuvast OG Elektra AS kauplusest Turukaubamaja 29 pudelit erinevat alkoholi, tekitades varalise kahju 73,02 €. - 19.12.2014 kella 21.04 paiku varastas Rakveres Rimi Eesti Food AS kauplusest Säästumarket ühe pudeli viina Viru Valge maksumusega 10,99 €. Seega Tanel Kiho, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes jätkuvalt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis teiste isikutega, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Tanel Kihot süüdistatakse selles, et tema Detsembris 2013 kasutas ilma M R nõusolekuta tema isikut tuvastavaid andmeid: Tanel Kiho detsembris 2013 koduleheküljel www.minirent.ee sõlmis Minirent OÜ-ga autorendilepingut, täitis kodulehekülje www.minirent.ee blanketil auto kasutaja andmed – M R, ik xxxx, juhiluba nr xxxx eesmärgiga seeläbi saada õigust kasutada Tallinnas sõidukit 31.12.201301.01.

  1. Sõiduki kasutamise eest Tanel Kiho Minirent OÜ-le ei tasunud, mistõttu tekkis M. R võlgnevus. - 27.11.2014 kasutas ilma M R nõusolekuta tema isikut tuvastavaid andmeid: Tanel Kiho 27.11.2014 koduleheküljel www.minirent.ee sõlmis Minirent OÜ-ga autorendilepingut, täitis kodulehekülje www.minirent.ee blanketil auto kasutaja andmed – M R, ik xxxx, juhiluba nr xxxx eesmärgiga seeläbi saada õigust kasutada Tallinnas sõidukit detsembris
  2. Tema tegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna Minirent OÜ ei võimaldanud autot rentida, kuna M. R oli Minirent OÜ-le võlgu. 3 Seega Tanel Kiho, edastades teist isikut tuvastamata võimaldavate isikuandmete isiku nõusolekuta, eesmärgiga luau teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, tekitades sellega kahju teise isiku seadusega kaitstud huvidele, pani toime

§ 1572järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tanel Kihole mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi 7 (seitse) kuud vangistust,

§ 1572

järgi 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.03.2014 ja 19.-20.12.2014 ning alates 29.05.2016 karistusaja hulka. Süüdistatav Tanel Kiho avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tanel Kiho on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tanel Kiho tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja

§ 1572järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik Viru Maakohtu 04.08.2016 kohtumääruse RESOLUTSIOON: Parandada Viru Maakohtu 04.08.2016 kohtuotsuse resolutsioonis Tanel Kiho karistuse kandmise aja algust. Lugeda Tanel Kiho karistuse kandmise aja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, so 04.08.2016. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. 04.08.2016 kohtuotsus 1-16-6675 jõustus 20.08.2016 (allkirjastatud digitaalselt) Kai Rosar kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.