Obsah (7)

§ 199§ 74§ 75§ 218§ 65§ 68§ 69

1-16-5447 KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.juunil 2016.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-5447 (16231600877) Kohtunik Tõlk Sekretär

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Enge Selge Süüdistatav Igor Alifirovets (isikukood 38710210385, elukoht: XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati karistatud Harju Maakohtu 02.10.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-8126

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi Kr

MS § 238 lg 2,

§ 74

alusel mõisteti, et kohesele ärakandmisele kuulub 3 kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 alusel 5 kuud vangistust ei pööratud täitmisele, katseajaga 2 aastat, lisakohustus

§ 75

lg 2 p 21 alusel (mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid), kehtivaid väärteokaristusi 16, seal hulgas 14.09.2015 Politsei- ja Piirivalveameti poolt

§ 218

lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 40 eurot, tõkend: kahtlustatavana kinnipidamine alates 18.06.2016) Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 173 lg 1 p 1, 2, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Igor Alifirovets

§ 199lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 9(üheksa) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Igor Alifirovets´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 6(kuus) kuud vangistust. 1 3. Liita

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistus varasema 02.10.2015 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-15-8126 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 5 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks vangistus 11(üksteist) kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 18.06.201620.06.2016, s.o 3 (kolm) päeva seega kandmisele kuulub 10(kümme) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.

§ 69

lg 1,2,3,4 alusel asendada Igor Alifirovets´ile mõistetud vangistus 10(kümme) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga,mõistes karistuseks 327 tundi üldkasulikku tööd. 6.

§ 69

lg 4 alusel on Igor Alifirovets kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

1. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata aasta ning allutada Igor Alifirovets´ile üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
2. Vabastada kinnipeetud Igor Alifirovets kohtusaalis.
3. Igor Alifirovets´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 173 lg 1 p 1, 2, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • sundraha 322.50 eurot, • määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. CD-plaat on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistus Igor Alifirovets´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid ja nimelt 30.09.2015, mille eest on teda karistatud Harju Maakohtu 02.10.2015 otsusega, ja 14.09.2015, mille eest on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti otsusega 14.09.2016, uuesti 18.06.2016 kella 21.11 ajal viibides Tallinnas Gonsori 2 asuvas ja Kaubamaja AS-le kuuluvas kaupluses Kaubamaja, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis meesteosakonna müügisaalis jope „Strellson“ maksumusega 131,99 eurot. Peitis jope ning möödus kassade rivist kauba eest maksmata. Tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Igor Alifirovets, olles isikuna kes paneb toime süstemaatilisi varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on

§ 199lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Leo Kunman 3