Obsah (8)

§ 217§ 238§ 180§ 175§ 126§ 319§ 189§ 387

1-16-4956 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.juunil 2016, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-16-4956 (14230105698) Koht

§ 217

alusel kinni peetud 20.05.2014-21.05.2014 (2 päeva), 22.04.2016 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld) Natalia Lausmaa Juhindudes

§ 238

lg 1 p 4 ja lg 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3, § 310 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Mõista Pavel Lugovskoi süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi ja karistada vangistusega 1(üks) aasta. 2.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada Pavel Lugovskoi´le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 8(kaheksa) kuud vangistust.

1. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks 07.04.2015 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-15-1854 mõistetud karistusega 3 aastat vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistused karistusaja hulka, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14-15.01.2014 ja 20-21.05.2014 (kokku 4 päeva),ning lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 2(kaks) aastat 11(üksteist) kuud 26(kakskümmend kuus) päeva vangistust. 1 1-16-4956
3. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud karistust 2(kaks) aastat 11(üksteist) kuud 26(kakskümmend kuus) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Pavel Lugovskoi ei pane 3-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 16 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: • Elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; • Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Määrata Pavel Lugovskoi Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn).
5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Pavel Lugovskoi´le määratud katseaja kulgemist alates 07.04.
7. Pavel Lugovskoi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
8. Kannatanu XXXesitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista Pavel Lugovskoi´lt kannatanu kasuks 775 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank.
9. Pavel Lugovskoi´lt välja mõista

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskuluna: •

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 72 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 6 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: jalgratas Scott raaminumbriga XXXon tagastatud XXX´le - jätta

§ 126lg 3 p 2 alusel XXX´le.

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant.

§ 319

lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel 2 1-16-4956 apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse.

§ 189

lg 3 alusel võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Vastavalt

§ 387

lg 1, määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Leo Kunman Kohtunik 3