4-16-4357/8

4-16-4357 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.07.

1. a Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1, kirjalikus menetluses Kohtunik Madis Kägu Väärteoasja number 4-16-4357 (2780,16,004732) Väärteoasi Priit Unuks kaebus Lõuna Prefektuuri 28.05.
2. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,16,004732 Menetlusalune isik, esitaja RESOLUTSIOON kaebuse Priit Unuks Ik. 39112042724; elukoht: XXXX; e-post: XXXX Juhindudes VTMS § 2, 132, KrMS § 301, kohus otsustas: tühistada Lõuna Prefektuuri 28.05.
3. a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,16,004732 Priit Unuks karistamise kohta liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Lõpetada väärteomenetlus. Edastada käesolev otsus Priit Unuksile ja Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Edasikaebus EV Riigikohtule kassatsiooni korras esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Priit Unuksit karistati Lõuna Prefektuuri 28.05.
4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,004732 liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 sätestatud rikkumise eest rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Otsuse kohaselt juhtis Priit Unuks mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 77 +/- 3 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 24 km/h. Priit Unuks esitas 31.05.
5. a kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse. Kohus jättis 01.06.
6. a määrusega kaebuse käiguta ja andis aega puuduste kõrvaldamiseks. Priit Unuks kõrvaldas puudused tähtaegselt. Kaebuse kohaselt soovib Priit Unuks kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist, kuna väärteo kirjelduses on märgitud väärteo toimepanemise kuupäevaks 28.08.
7. a. 01.07.
8. a kohtusse saabunud kohtuvälise menetleja kirjaliku seisukoha kohaselt on kohtuväline menetleja seisukohal, et Priit Unuks pani talle otsuses süükspandava teo toime 28.05.
9. a. Kiirusmõõturi kasutamise protokollist nähtub, et mootorsõiduki liikumiskiiruse mõõtmine on teostatud 28.05.
10. a, kuid kiirmenetluse otsuses on märgitud rikkumise kuupäevaks 28.08.
11. a, mis ei ole tänaseks veel möödunud. Eeltoodu alusel nõustub kohtuväline menetleja kaebuse rahuldamisega ja väärteomenetluse lõpetamisega. Kohtu seisukoht VTMS § 120 lg 1 kohaselt võib kohus kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta. Kaebuse esitaja ja kohtuväline menetleja ei ole taotlenud kaebuse arutamist kohtuistungil. Kohus on seisukohal, et väärteokaebuse saab lahendada kirjalikus menetluses. Kohtuväline menetleja on kirjalikus seisukohas nõustunud kaebuse rahuldamise ja väärteomenetluse lõpetamisega. Riigikohus on varasemas praktikas1 märkinud, et väärteomenetluse seadustik ei reguleeri, kuidas peab kohus toimima, kui kohtuväline menetleja loobub menetlusalusele isikule osaliselt või täielikult ette heitmast talle süükspandud tegusid. Kolleegiumi hinnangul tuleb kohtul sellises olukorras juhinduda VTMS § 2, mis näeb ette kriminaalmenetlusõiguse kohaldamise väärteomenetluses, kui väärteomenetluse seadustik ei sätesta teisiti. Seega teeb kohus KrMS § 301 kohaselt menetlust jätkamata õigeksmõistva otsuse (resp lõpetab väärteomenetluse), kui prokurör (resp kohtuvälise menetleja esindaja) loobub kohtuvaidluses süüdistusest. Kohtu hinnangul tuleb kriminaalkolleegiumi seisukohast lähtuvalt käsitleda kohtuvälise menetleja kirjalikus seisukohas kajastatut kui süüdistusest loobumist, s.t, et kohtuväline menetleja ei heida enam Priit Unuksile ette talle kiirmenetluse otsuses süükspandavat tegu. Süüdistuses loobumise tõttu puudub kohtul alus analüüsida Priit Unuksile süükspandava teo koosseisupärasust. Eeltoodu alusel tegi kohus kindlaks, et Lõuna Prefektuuri 28.05.
12. a otsus tuleb tühistada ning väärteomenetlus tuleb käesolevas asjas lõpetada. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 1 Riigikohtu 29.01.
13. a lahendi nr 3-1-1-94-07 punkt 8; 24.09.
14. a lahendi nr 3-1-1-38-14 punktid 6,
15. 2