1-16-5493 KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.06.2016.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-5493 (16230102990) Kohtunik Sekretär Leo Kunma

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Leelo Känd Süüdistatav Valdeko Tüür (isikukood 35112250066, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töökoht puudub, pensionär, karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 11, viimati karistatud 30.05.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS §

§ 25lg 2 alusel vangistus 1 kuud ja 27 päeva, Kar

S § 69 lg 1, 3 alusel asendati üldkasuliku tööga 57 tundi ning üldkasuliku töö tegemise ajaks 4 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest, KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel täidab kontrollnõudeid, kehtivaid väärteokaristusi 7, kahtlustatavana kinni peetud 17.06.2016- 18.06.2016 (2 päeva) ning 19.06.2016) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 173 lg 1 p 1, 2, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Valdeko Tüür KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3(kolm) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Valdeko Tüür´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.

1. Liita KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistus 2(kaks) kuud vangistust varasema 30.06.2016 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-16-4718 mõistetud karistuse 1 ärakandmata osa võrra,s.o.1 kuu 27 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks vangistus 3(kolm) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 17.06.201618.06.2016 (2 päeva) ja 19.06.2016-20.06.2016 (2 päeva), seega kokku 4 päeva ja karistuse kandmise alguseks lugeda 17.06.
4. KrMS § 130 lg 1 alusel kohaldada süüdimõistetu Valdeko Tüür´i suhtes tõkendit vahistamine kuni karistuse kandmisele asumiseni,siis tühistada.Vahistada Valdeko Tüür kohtusaalis.
5. Valdeko Tüür´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 173 lg 1 p 1, 2, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • sundraha 322.50 eurot, • määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Asitõendid: CD-plaat on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Süüdistus Valdeko Tüür isikuna, kes on korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest, viimati 30.05.
6. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS §

§ 25

lg 2 järgi, üritas uuesti, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 17.06.2016 kl 14.59 võtta kaupluse Solaris Toidupoest aadressil Tallinn, Estonia pst 9, neli 0,5 liitrist pudelit viina „Russkii razmer“ kokku väärtusega 39.96 eurot (ühe pudeli hind 9,99 eurot). Valdeko Tüür peitis kauba seljakotti ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse 2 turvatöötaja poolt. 19.06.2016 kl 15.33 võtta Tallinna Kaubamajast aadressil Viru Väljak 4, Tallinn, ühe paki raseerimisvahendeid „Wilkinson Sword Quattro“ väärtusega 6.40 eurot. Valdeko Tüür peitis kauba üleriiete paremal asuvasse taskusse ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega Valdeko Tüür isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud varavastaseid süütegusid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Leo Kunman 3