← Eesti

2-16-1222/10

Obsah (4)§ 448§ 142§ 444§ 174

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2016.a, Valga kohtumaja, Tsiviilasja number 2-16-1222 Tsiviilasi Metsava

§ 448lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine 9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 142lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 10.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

  1. 25.01.2016.a esitas Metsavahe OÜ hagiavalduse Martti Soovares ja Kerli Kõiv vastu võlgnevuse nõudes. 15.02.2016.a määrusega jättis Tartu Maakohus hagi käiguta ning andis aega puuduste kõrvaldamiseks. 09.03.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus Metsavahe OÜ hagiavalduse Martti Soovares vastu võlgnevuse nõudes menetlusse.
  2. Hagiavalduse kohaselt Metsvahe OÜ tellis Martti Soovareselt ehitise projekteerimiseks vajalikud dokumendid ja joonised, mille tulemusena oleks Põlva Vallavalitsus pidanud väljastama ehitusloa Metsavahe kinnistule hoone ehitamiseks. Kostja väljastas Metsvahe OÜ’le kaks arvet, kus märkis enda isikuks FIE Martti Soovares kuigi sellist isikut äriregistri järgi ei eksisteeri ning palus arved tasuda Kerli Kõiv’le kuuluvale kontole: 3.01 2015.a. arve nr 134/14 summas 600 eurot ja 10.02.2015.a. arve nr 137/14 summas 1000 eurot. Hageja tasus arved arvel näidatud konto numbrile, mis kuulub Kerli Kõiv’le. Martti Soovares kokkulepitud töid nõuetekohaselt ei täitnud, mida tõendab 20.02.2015.a. Põlva Vallavalitsuse ametniku Eneken Padar’i e-mail, mille kohaselt ei ole võimalik ehitusloa menetlust alustada, kuna dokumendid ei ole nõuetekohaselt koostatud ja puudub seletuskiri. Teise e-kirja kohaselt on Põlva Vallavalitsuse ametnik otseselt välja toonud, et kostja 1 poolt koostatud seletuskirjad ei kannata mingisugust kriitikat ja nende alusel ehitusluba hagejale ei väljastata. Kostja lubas hagejale dokumendid parandada ja ehitusloa taotlemise protsessi lõpuni viia, kuid ei ole seda siiani teinud. Samuti ei ole hagejal õnnestunud enam kostjaga kontakti saada, kuna viimane oma e-kirjadele ja telefonikõnedele ei vasta.
  3. 12.2015.a. edastas hageja kostjale kirjaliku nõudeavalduse ja lepingust taganemise avalduse. Nõudeavaldusest tulenevalt nõudis hageja kostjalt tasutud 1600 euro tagastamist. Kostja hageja nõudekirjale ei vastanud. Seega ei ole õnnestunud hagejal kostjaga enam kontakti saada.
  4. Hageja palub mõista välja Martti Soovares’lt Metsvahe OÜ kasuks 1600 eurot ning jätta menetluskulud kostja kanda
  5. Kostja on kohtudokumendid kätte saanud 25.04.2016.a Kostja ei ole vastuväidet esitanud.
  6. 24.03.2016 esitas hageja seisukoha ja menetluskulude nimekirja, mis on nähtavaks tehtud kostjale kohtu elektroonsesüsteemi kaudu ning edastatud e-posti teel, mille vahendusel on kostja suhelnud tartu Maakohtuga. Kostja ei ole vastuväidet esitanud. 17.

§ 174

lg 1, § 175 lg 11 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõiv summas 225 eurot ja õigusabikulud summas 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.