2-16-1300/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-1300 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Registriosakonna avaldus AS XXX sundlõpetamise otsustamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Puudutatud isik AS XXX (registrikood XXX) esindajad Puudutatud isiku seaduslik esindaja XXX (e-post XXX ) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus AS XXX (registrikood XXX) sundlõpetamise otsustamiseks.
3. Jätta menetluskulud AS XXX kanda.
4. Toimetada käesolev määrus kätte puudutatud isikule ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu Registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud 26.01.2016 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond Harju Maakohtule AS XXX dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku § 222 sätestatud nõuetele. 27.01.2016 kohtumäärusega võttis kohus sundlõpetamise avalduse menetlusse ja palus AS-l XXX esitada oma seisukoht avalduse suhtes hiljemalt 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohus teavitas ka, et AS-l XXX on võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks ning teavitada sellest Harju Maakohut või teavitada, keda soovib äriühing likvideerijaks. 29.04.2016 teatas puudutatud isik kohtule, et netovara viimiseks kooskõlla seadusega on registriosakonnale 28.04.2016 esitatud kandeavaldus nr XXX puudutatud isiku ühinemiseks AS-ga XXX, OÜ-ga XXX ja AS-ga XXX. Ühinemise registrisse kandmisega kõrvaldatakse sundlõpetamise aluseks olev asjaolu. 02.05.2016 kinnitas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule, et puudutatud isik on esitanud registriosakonnale dokumendid ühinemiseks. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 12¹ alusel otsustab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kuna avalduses märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud (otsustatud on aktsiaseltsi ühinemine ÄS § 301 p 2 kohaselt), siis puudub alus otsustada puudutatud isiku sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse. Tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud puudutatud isiku kanda. Menetluskulud, mida puudutatud isikult välja mõista, tsiviilasja materjalidest nähtuvalt puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2