Obsah (5)

§ 475§ 477§ 428§ 172§ 606

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2016. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-1848 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Tsiviil

) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule XXXOÜ (puudutatud isik I) dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus algatas menetluse

1. veebruari
2. aasta määrusega.
3. Puudutatud isiku I seaduslik esindaja Raivo Hein (puudutatud isik IV) esitas
4. märtsil 2016 kohtule arvamuse, milles palus jätta puudutatud isik I sundlõpetamata. Samuti esitas puudutatud isik IV puudutatud isiku I bilansi
5. jaanuari 2016 seisuga, mille kohaselt praeguseks ajaks on omakapital viidud vastavusse seaduses sätestatud nõuetega. Esitatud bilansi kohaselt moodustab äriühingu omakapital
6. jaanuari 2016 seisuga 132 623,70 eurot ja osakapital 191 840 eurot. Kohtu hinnangul vastab see ÄS § 136 sätestatud nõuetele.
7. Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise

§ 475

lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses.

§ 477

lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

4. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada puudutatud isiku I sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse

§ 428lg 2 alusel.

Menetluskulud jäävad

§ 172lg 6 alusel puudutatud isiku I kanda.

5.

§ 606lg 2 alusel võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse avaldaja ja juriidiline isik. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik 2