2-14-37362/34

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-37362 Tsiviilasi / hagi ese Aktsiaseltsi XXX hagi XXXvastu raha tasumise nõudes Hagihind 334,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts XXX (registrikood XXX, aadress XXX Lepinguline esindaja Kadri Timuska (elektronpost jurist@julianus.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, aadress XXX, elektronpost XXX) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista XXX(XXX, isikukood XXX) Aktsiaseltsi XXX (registrikood XXX) kasuks 300,09 eurot (kolmsada koma null üheksa) eurot.
5. Välja mõista XXX(XXX, isikukood XXX) Aktsiaseltsi XXX (registrikood XXX) kasuks) kasuks viivis 0,05% (null koma null viis protsenti) päevas põhinõude 189,90 (ükssada kaheksakümmend üheksa koma üheksakümmend) eurot tasumata osalt alates 06.04.
6. a (kuuendast aprillist kahe tuhande viieteistkümnendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 79,71 (seitsekümmend üheksa koma seitsekümmend üks) eurot.
7. Aktsiaseltsi XXX (registrikood XXX) 300,09 euro tasumise nõue XXX(isikukood XXX) vastu koosneb põhinõudest 189,90 eurot ja viivisest 110,19 eurot. Nõuete aluseks on Aktsiaselts XXX (registrikood XXX) ja XXX(isikukood XXX) vahel 20.12.2010 sõlmitud leping nr XXX.
8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
9. Jätta menetluskulud XXX(isikukood XXX) kanda.
10. Rahuldada osaliselt Aktsiaseltsi XXX (registrikood kindlaksmääramise avaldus. XXX) menetluskulude
11. Välja mõista XXX(XXX, isikukood XXX) Aktsiaseltsi XXX (registrikood XXX) kasuks menetluskulud riigilõiv 75 (seitsekümmend viis) eurot ja lepingulise esindaja kulud 138,48 (ükssada kolmkümmend kaheksa koma nelikümmend kaheksa) eurot.
12. Välja mõista XXX(XXX, isikukood XXX) Aktsiaseltsi XXX (registrikood XXX) kasuks viivis menetluskulude 213,48 (kakssada kolmteist koma nelikümmend kaheksa) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
13. Jätta rahuldamata Aktsiaseltsi XXX (registrikood XXX) avaldus menetluskulude 27,69 eurot kindlaksmääramiseks ja XXX(XXX, isikukood XXX) väljamõistmiseks. Aktsiaselts XXX (registrikood XXX) ei ole kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu 27,69 eurot tagasi arvestada. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ 2