2-15-19412 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht 05.04.2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-19412 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu ühisvara jagamise nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja XXX(isikukood XXX, aadress XXX); Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus Viira (Viira & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, e-post margus@kentmanni.ee); Kostja XXX(isikukood XXX, aadress XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Jagada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) ühisvaraks olev korteriomand aadressiga XXX, Tallinn (registriosa nr XXX) selliselt, et see jääb täies ulatuses XXXlahusvaraks ja tema ainukasutusse.
- Jagada XXX ja XXX ühisvaraks olev mitteeluruum nr 217 (garaaž) aadressil XXX, Tallinn (registriosa nr 24803201) selliselt, et see jääb täies ulatuses XXX lahusvaraks.
- Jagada XXX ja XXX ühisvaraks olev sõiduauto Ford Fusion (registreerimismärgiga XXX) selliselt, et see jääb täies ulatuses XXX lahusvaraks.
- Mõista XXX XXX kasuks välja hüvitis 50% eelnimetatud mitteeluruumi nr 217 (garaaž) aadressil XXX, Tallinn (registriosa nr 24803201) ja sõiduauto Ford Fusion (registreerimismärgiga XXX) väärtusest.
- Võõrandada XXX ja XXX ühisvarasse kuuluv kinnistu aadressil XXX (registriosa nr XXX) avaliku enampakkumise teel ning jaotada müügist saadav tulem XXX ja XXX vahel võrdses osas.
- Jätta XXX ainuomandisse sisustusesemed: kahekohaline puidust voodi, kummut, sektsioonkapp, üks riidekapp, Zepter köögitarvikute komplekt, kristalllühter, kristallist nõudekomplekt, pesumasin „Samsung“, köögilaud, kaks köögitooli, televiisor „Grundig“, kokku väärtusega 500 eurot.
- Jätta XXX ainuomandisse sisustusesemed: nurgadiivan, kaks riidekappi, külmutuskapp „Atlant“, kaks tooli, televiisor „Samsung“, kokku väärtusega 500 eurot. 1 2-15-19412
- Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
- Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Hagimaterjalid on käesolevas tsiviilasjas kostjale kätte toimetatud 16.01.2016.a isiklikult allkirja vastu (tlk 38), kuid kohtu poolt antud tähtajaks ega ka hiljem kostja vastanud ei ole. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Juhindudes Riigikohtu lahendis nr 3-2-1-12-07 avaldatud seisukohast, tuleb menetluskulud jätta mõlema poole enda kanda, sest ühisvara jagamine on mõlema poole huvides. Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohus selgitab hagejale, et riigilõivuseaduse § 57 lg 3 sätestab, et mittevaralise nõudega hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu 300 eurot. Vastavalt TsMS § 132 lg-le 4 loetakse 2 2-15-19412 ühisvara jagamise nõue mittevaraliseks nõudeks. Kohtule nähtub, et hageja on ühisvara jagamise nõudelt tasunud riigilõivu 1100 eurot, millest 100 eurot tasuti abielu lahutamise nõudelt tsiviilasjas nr 2-15-19023 (tlk 34). Seega on hageja tasunud ühisvara jagamise nõudelt riigilõivu 1000 eurot. Kuivõrd ühisvara jagamise nõudelt tasutakse riigilõivu 300 eurot, on hagejal ülejäänud osas (700 eurot) õigus taotleda selle tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 4 alusel, kuna riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. /allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann kohtunik 3