Obsah (4)

§ 430§ 168§ 64§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2016. a, Tartu Tsiviilasja number 2-16-1887 Tsiviilasi H.U. hagi OÜ XXXX vastu töövaidluses Menetlustoiming M

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. 4.

§ 168lg 3 alusel jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

5.

§ 64

lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 2 päeva määruse kättesaamisest arvates. 6. Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse AS tasus 03.03.2016 rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-i riigilõivu 225 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hageja taotlusel pool riigilõivust tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik