← Eesti

1-16-6743/6

Obsah (7)§ 120§ 424§ 74§ 65§ 68§ 180§ 121

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. august 2016.a., VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6743 (16282000277) Kohtukoosseis Kohtu

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav VADIM MATVEJEV Elukoht: x (sissekirjutus), x- üürikorter isikukood või sünniaeg: 37610145722 Töökoht: ei tööta Kaitsja arhiveeritud kriminaalkaristusi 9, kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimane karistus 27.10.2015.a. Valga kohtumaja otsuse kohaselt

§ 424

, § 349, § 209 lg 1 - § 25 lg 2 järgi vangistus 1 aasta tingimisi

§ 74

alusel katseajaga 3 aastat Tõkend: vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2016.a. vandeadvokaat Otto Preem määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista VADIM MATVEJEV

§ 120lg 1 järgi ja karistada teda kahe

(2)kuu vangistusega.

§ 65lg 2 kohaselt suurendada Vadim MATVEJEV’ile mõistetud karistust Valga kohtumaja 27.10.2015 otsusega mõistetud kandmata karistuse, so ühe

(1)aasta vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista Vadim MATVEJEV’ile üks
(1)aasta ja kaks
(2)kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta VADIM MATVEJEV’i suhtes muutmata ja

§ 68

lg 1 alusel koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvestada isiku kahtlustatavana kinnipidamisest, so 24.06.2016.a. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista VADIM MATVEJEV´ilt järgmised menetluskulud :  216 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu;  645 eurot sundraha. riigi tuludesse.

§ 180lg. 3 alusel ajatada Vadim MATVEJEV’ilt väljamõistetud menetluskulud, s.o. kokku 861.-€ võrdsete osamaksetena ühe

(1)aasta jooksul alates kinnipidamiskohast vabanemisest. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 08.08.2016 ) järgnevast päevast. ASJAOLUD VADIM MATVEJEV on süüdistatav selles, et tema, olles alkoholijoobes, 24.juunil 2016.aastal kella 15:00 paiku x maja ees ähvardas oma alaealiste laste (16 a ja 11 a) juuresolekul sõnavahetuse käigus mitmel korral tapmisega oma endist abikaasat N. P.’it ja naise praegust elukaaslast V. P.’it, tekitades neis põhjendatud hirmu ähvarduse täideviimise ees, sest Vadim Matvejev on 08.12.2010.a. löönud noaga V. P.it ja selle eest kriminaalkorras karistatud

§ 121järgi.

Tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani VADIM MATVEJEV toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu: sõrmejälgi ega DNA-d registrisse kantud ei ole. Kriminaalhooldaja informatsioon: Vadim Matvejevil on üks hoiatus. Üldkasuliku töö määramine on raskendatud, kuna isikul ei ole kindlat elukohta ja töö tegemisel võib olla takistuseks alkoholi tarvitamine. 2

(3)Kokkuleppe sisu : PROKURÖR NÕUAB KOHTUS: Süüdi mõista VADIM MATVEJEV

§ 120

lg 1 järgi ja karistada 2 kuu vangistusega.

§ 65lg 2 kohaselt suurendada seda karistust 27.10.2015.a.

Valga kohtumaja otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 aasta vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 24.06.2016.a.

Väljamõistmisele kuulub menetluskulu sundraha summas 645 eurot ning kaitsjatasu kogusummas 216.- eurot (3x72.-€) Menetluskulude tasumine ajatada 1 aastaks KrMS § 180 lg. 3 alusel. Menetluse käik : VADIM MATVEJEV on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning nõustunud kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. tunnistajate ütlustega ja teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav VADIM MATVEJEV ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 08.08.2016.a. kokkuleppe. Süüdistatav VADIM MATVEJEV kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Ta on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitab oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.