38706055210; elukoht: xxxx; emakeeleesti; kodakondsus Eesti; algharidus; töökoht: xxxx (xxxx); varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 7-l korral; tõkend – puudub; kahtlustatavana kinni peetud 25.03.2016-26.03.2016 Kaitsja Monica Meristo-Dmitrijev (kokkuleppel) Prokurör Enn Pustak Kohaldatud õigusnormid KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1 ja § 254, § 180 lg 1,3 ja
lg 1,3 RESOLUTSIOON IMRE AAS süüdi tunnistada
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, s.o summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.
lg 1 alusel arvata Imre Aasa karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.03.2016-26.03.2016, s.o. 2 (kaks) päeva ehk 6 (kuus) päevamäära, s.o. 60 (kuuskümmnend) eurot ja määrata Imre Aasale lõplikuks karistuseks rahaline karistus 114 päevamäära ulatuses. s.o. summas 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) eurot.
lg 1 p 1 alusel võtta Imre Aasalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada Imre Aasa viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse 1 jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks vähemalt 95 (üheksakümmend viis) eurot kuni rahalise karistuse lõpliku tasumiseni. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400005535 ning selgitus: „Imre Aas, 1-16-6051, rahalise karistuse osamakse.“ Mõista Imre Aasalt riigituludesse menetluskuluna: 645 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 95 eurot joobe tuvastamisega seotud ekspertiisikulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 740 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 74 eurot kuni menetluskulude lõpliku tasumiseni. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700053863 ning selgitus: „Imre Aas, 1-16-6051, menetluskulu osamakse.“ Kui rahalise karistuse ja menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest arvates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Imre Aasa kahtlustatakse
II Süüdistuse sisu Imre Aasa süüdistatakse selles, et tema: - 19.02.2016 kella 23.56 ajal juhtis Imre Aas Rakvere linnas Laada tänaval mootorsõidukit xxxx, registrimärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus etanoolisisalduseks 1,10 mg/l kohta; - 25.03.2016 kella 12.00 paiku juhtis Imre Aas Rakvere linnas Saue t 8 juures mootorsõidukit xxxx, registrimärgiga xxxx ning põhjustas liiklusõnnetuse, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus etanoolisisalduseks 1,27 mg/l kohta. 2 Seega Imre Aas, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
III Prokuröri ettepanek Võttes arvesse, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, taotleb prokuratuur asja lahendamist käskmenetluses. 2015.a. Imre Aasa üksi deklareeritud tulu pärast tulumaksu mahaarvamist oli 4266 eurot, päevamäär 7,50 eurot. Prokurör teeb ettepaneku tunnistada Imre Aas süüdi
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses, mis arvestades päevamäära 10 eurot, moodustab 1200 eurot.
lg 1 alusel arvata Imre Aasa karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.03.2016-26.03.2016, s.o. 2 päeva ehk 6 päevamäära, s.o. 60 eurot ja määrata Imre Aasale lõplikuks karistuseks rahaline karistus 114 päevamäära ulatuses. s.o. summas 1140 eurot.
lg 1 ja 3 järgi määrata tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 95 eurot. Lisaks teeb prokurör ettepaneku võtta Imre Aasalt sõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Menetluskulud kokku summas 740 eurot (arstliku toksikoloogia ekspertiisi maksumus 95 eurot + sundraha 645 eurot) võimaldada tasuda 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiselt vähemalt 74 eurot. IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt teeb kohtunik kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses KrMS § 254 järgi. Vastavalt KrMS § 254 lg 1, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt Imre Aasa süüdistuses saabus kohtusse 13.07.
näeb mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest karistusena ette rahalise karistuse 3 või kuni kolmeaastase vangistuse.
lg 1 p 1 kohaselt võib kohus mootor-, õhu- või veesõiduki, samuti trammi või raudteeveeremi ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest lisakaristusena kohaldada sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuriteo korral kuni kolmeks aastaks.
Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Imre Aasa puhul karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et süüdistatav Imre Aas kui varem kriminaalkorras karistamata isiku puhul on karistuse eesmärk saavutatav rahalise karistuse mõistmisega põhikaristusena ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õigusest ilmajätmisega üheksaks kuuks. Kohus on seisukohal, et asjaoludele tuginedes tuleb Imre Aas süüdi tunnistada
järgi ning põhikaristuseks mõista talle rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses ehk 1200 eurot arvestades miinimumpäevamääraks 10 eurot
lg 2 alusel, millest on
lg 1 alusel mahaarvatud Imre Aasa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.03.2016-26.03.2016, s.o. 2 päeva ehk 6 päevamäära, seega jääb lõplikuks karistuseks rahaline karistus 114 päevamäära ulatuses ehk summas 1140 eurot ja lisakaristusena jätta Imre Aas ilma sõiduki juhtimise õigusest üheksaks kuuks. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga ja vastavalt
lg 1 ja 3 määrab rahalise karistuse tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vähemalt 95 eurot igakuiselt. V Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, s.o 645 eurot ja joobe tuvastamisega seotud ekspertiisi maksumus 95 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel, võttes arvesse süüdistatava varalist seisundit ja tema resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tal menetluskulud kokku summas 740 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 74 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.