lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja taotleb 100 euro suuruse riigilõivu ja 159.78 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist kostjalt. Kostja ei ole vastuväiteid esitanud.
lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 alusel tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast. Hageja on eksinud hagihinna määramisel ning sellest tulenevalt tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem. Õige hagihind antud asjas on 285.62 eurot: põhinõue 216 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 30.20 eurot ning ühe aasta eest arvestatud viivis 39.42 eurot (
Sellelt hagiavalduselt on ette nähtud tasuda riigilõivu 75 eurot.
lg 1 p 1 ning lg 4 alusel tagastab kohus riigilõivu enam tasutud osas hageja avalduse alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (
Kohus mõistab hageja tasutud riigilõivu katteks kostjalt välja 75 eurot. Kohus, arvestades, et kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud määratud ajaks kohtule, leiab, et hageja põhjendatud ja vajalikud kulud õigusabile ei saa olla suuremad kui 75 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus
lg 4 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.