lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1, § 199 lg 2 p 4, § 4231 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Ülle Jaanhold Kaitsja Arina Liskmann-Getsu Süüdistatav MAKSIM BALANOV- elukoht ja aadress: XXX, käesoleval ajal asub Vanglas (XXX); isikukood või sünniaeg: 39103180318; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 10.05.2012 Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 8 kuud.
lg 2,
MS § 217 alusel peetud kinni kahtlustatavana 22.12.2014, ja 10.01.2016; krim.asjas nr 15230107042 kohaldatud 11.01.2016 elukohast lahkumise keeld; vahistatud 12.01.2016 Harju Maakohtu määruse alusel. RESOLUTSIOON Mõista Maksim Balanov süüdi
1-16-5706 Mõista Maksim Balanov süüdi
Mõista Maksim Balanov süüdi
Mõista Maksim Balanov süüdi
Mõista Maksim Balanov süüdi
järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõistes liitkaristuseks 2 (kahe) aasta pikkune vangistus. Kohaldades
lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2014 (1 päev) ja 10.01.2016 kuni 07.07.2016, s.o 5 kuud ja 27 päeva, kokku 5 kuud ja 28 päeva, ning ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 2 (kaks) päeva.
lg 1 alusel asendada Maksim Balanovile mõistetud 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 2 (kaks) päeva pikkune vangistus 542 (viiesaja neljakümne kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrata
Määrata Maksim Balanovile üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada Maksim Balanovit täitma
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas asukohaga XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Maksim Balanovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel kohustada Maksim Balanovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 4 alusel kohustada Maksim Balanovit otsima endale töökoht 6 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 2 p 5 alusel kohustada Maksim Balanovit alluma uimastisõltuvuse ravile Wismari Haiglas. 2 1-16-5706
lg 2 p 7 alusel kohustada Maksim Balanovit mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.
lg 2 p 8 alusel kohustada Maksim Balanovit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kohustada Maksim Balanovit hiljemalt 1 kuu jooksul otsuse kuulutamisest pöörduma XXX psühhiaatri poole raviplaani koostamiseks ja ravisoovituste saamiseks, seejärel katseaja jooksul järgima täpselt ravisoovitusi (s.h käima igal arsti poolt määratud vastuvõtul, kasutama arsti poolt ettekirjutatud ravimeid, arsti soovitusel läbima statsionaarse haiglaravi kuuri) ning kriminaalhooldaja nõudmise korral võtma psühhiaatrilt või raviarstilt teatise toimunud arstikülastuse kohta, haigusloo väljavõtteid või kokkuvõtvaid teatisi ravi kulgemise kohta pikemal perioodil ja esitama ravidokumendid kriminaalhooldajale. Kannatanu Ades OÜ esitatud tsiviilhagi summas 440 (nelisada nelikümmend) eurot rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Maksim Balanovilt Ades OÜ kasuks 440 eurot, mis tuleb kanda kannatanu SEB Pank arveldusarvele .
lg 2 p 1 alusel kohustada Maksim Balanovit heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.o tasuma Ades OÜ-le 440 eurot (nelisada nelikümmend eurot )hiljemalt 31.12.2016.a. Tõkend vahistamine tühistada ning vabastada Maksim Balanov kohtusaalis. Mõista Maksim Balanovilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot); - advokaadi õigusabikulud summas 96 € (üheksakümmend kuus eurot). KrMS § 180 lg. 3 alusel menetluskulud summas 741 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele 61,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Maksim Balanov 1-16-5706, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: • 5 CD-plaati kõne- ja videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde; • kahtlustatavalt Maksim Balanovilt äravõetud liigendnuga ning Pelguranna 15 juurest leitud kaks kööginuga, mis asuvad asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. EDASIKAEBAMISE KORD 3 1-16-5706 Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Maksim Balanovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ajavahemikul 27.07.2014 kuni 03.08.2014, Tallinnas, XXXasuvas korteris, kus elas omaniku loal, varastas XXXkuuluva sülearvuti ACER V5-5711 koos laadija ja adapteriga kogumaksumusega 879 eurot ning sülearvutikoti maksumusega 30 eurot, kokku summas 909 eurot. Samuti tema, 22.12.2015 varastas Tallinnas, aadressil Kari 5 asuvast Ades OÜ-le pandimajast tahvelarvuti iPad Air, maksumusega 440 eurot. kuuluvast Seega Maksim Balanov, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
Samuti süüdistatakse Maksim Balanovit selles, et tema juhtis tahtlikult 22.12.2014 kella 02.55 ajal Tallinnas, Endla tn 77 maja juures mootorsõidukit BMW 316i registreerimismärgiga XXX, samuti 18.11.2015 kella 19.04 ajal Tallinnas, Tuulemaa tn 20 juures ning 10.12.2015 kella 00.54 ajal Tallinnas Sõle 25 juures mootorsõidukit Opel Vectra Caravan registreerimismärgiga XXX, so süstemaatiliselt, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Maksim Balanov toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on
Veel süüdistatakse Maksim Balanov´it selles, et tema tahtlikult 22.12.2014 kella 02.55 ajal juhtis Harjumaal Tallinnas Endla tn 77 maja juures mootorsõidukit BMW 316i registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,08 mg/l laiendmääramatusega ±0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,98 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,5 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid, panne seega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Seega pani Maksim Balanov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on
Ka süüdistatakse Maksim Balanovit selles, et tema, viibides 20.09.2014 kella 22.00 paiku, Tallinnas XXXkorteris pani toime kehalise väärkohtlemise oma ema XXXja ema elukaaslase XXXsuhtes, aga nimelt: lõi kolm – neli korda rusikaga kannatanut XXXvastu nägu, vasaku 4 1-16-5706 meelekoha piirkonda ning ühe korra lõi rusikaga XXXvastu nägu, nina piirkonda, tekitades selliselt kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Vastavalt 21.09.2014 isiku läbivaatuse protokollile tuvastati XXXsinikas vasakul pool, kõrva piirkonnas, sinikas otsaesise vasakus osas ning XXXtuvastati: kriim ja turse ninal ning nina kõrval, turse põse vasakus osas, kriim paremal põsel. Samuti tema 01.02.2015.a. kella 22:15 paiku Tallinnas, XXXkorteris lõi rusikaga elukaaslast XXXvastu paremat õlga, põhjustades kannatanuele füüsilist valu. Samuti tema 10.01.2016 kella 00:00 paiku Tallinnas XXXkorteris torkas oma endist elukaaslast XXXnoa otsaga läbi riiete erinevatesse keha piirkondadesse – kõhtu ja puusadesse, millega tekitas talle füüsilist valu. Seejärel, kui XXXõnnestus korterist välja joosta teisele korrusele, sai Maksim Balanov ta kätte ning pani noa talle kõri peale, millega tekitas talle kehavigastuse – marrastuse kaelal. Seega pani Maksim Balanov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, see on
Ka süüdistatakse Maksim Balanovit selles, et tema 10.01.2016 umbes kella 00:00 paiku Tallinnas XXXkorteris vehkis noaga XXX ees, ähvardades tema elu rikkuda ja teda ära tappa selle eest, et tema oli esitanud politseisse avalduse tema kohta akende lõhkumise pärast, millega kutsus esile XXXhirmu oma elu ja tervise pärast. Samuti tema, 10.01.2016 umbes kella 13:30 paiku Tallinnas XXXkorteris, haaras noa ja ähvardas XXXtervisekahjustuse tekitamisega, samuti ähvardas kannatanut läbi peksta, millega kutsus esile XXX hirmu oma elu ja tervise pärast. Seeega pani Maksim Balanov toime tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, mis on
Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus
lg 2 p 4 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 5 1-16-5706
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 22.12.2014 (1 päev) ja 10.01.2016 kuni 07.07.2016, s.o 5 kuud ja 27 päeva, kokku 5 kuud ja 28 päeva, seega ära kandmata karistus on 1 aasta 6 kuud ja 2 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ( ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd), seega 1 aasta 6 kuud ja 2 päeva vangitust asendatakse 542 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.
lg 4 alusel peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
-s sätestatule.
lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.o tasuma Ades OÜ-le 440 eurot hiljemalt tähtajaks 31.12.2016 ( XXXXXXXX SEB Pank).
lg 2 p 2 alusel on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 4 alusel on süüdimõistetu kohustatud otsima endale töökoha 6 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 2 p 5 alusel alluma uimastisõltuvuse ravile XXX, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
lg 2 p 7 alusel on süüdimõistetu kohustatud mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.
lg 2 p 8 alusel on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Vastavalt
lg 4 kinnitada Maksim Balanovi poolt võetud järgmised kohustused ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal: • 6 hiljemalt 1 kuu jooksul otsuse kuulutamisest pöörduma XXX psühhiaatri poole raviplaani koostamiseks ja ravisoovituste saamiseks, seejärel katseaja jooksul järgima täpselt ravisoovitusi (s.h käima igal arsti poolt määratud vastuvõtul, kasutama arsti poolt ettekirjutatud ravimeid, arsti soovitusel läbima statsionaarse haiglaravi kuuri); 1-16-5706 • kriminaalhooldaja nõudmise korral võtma psühhiaatrilt või raviarstilt teatise toimunud arstikülastuse kohta, haigusloo väljavõtteid või kokkuvõtvaid teatisi ravi kulgemise kohta pikemal perioodil ja esitama ravidokumendid kriminaalhooldajale.
lg 4 alusel kui süüdlasele on pandud kohustus osaleda käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 8 sätestatud sotsiaalprogrammis, loetakse üldkasuliku töö tunnid kuni 30 tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Kriminaalmenetluse kulud:KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdistatav.Menetluskulud kohtueelses menetluses: kaitsjatasu 96 eurot. Sellele lisandub sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära ehk 645 eurot.Menetluskulud on kokku 741 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul: peale kohtuotsuse jõustumist igakuiselt 61,75 eurot. Asitõendid: - 5 CD-plaati kõne- ja videosalvestistega jäävad kriminaalasja materjalide juurde; - kahtlustatavalt Maksim Balanovilt äravõetud liigendnuga ning Pelguranna 15 juurest leitud kaks kööginuga asuvad asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn /kd 2 tl 132/ ja kuuluvad hävitamisele. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Maksim Balanov nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Maksim Balanovi selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Maksim Balanov on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Maksim Balanov temale esitatud süüdistustes
lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1, § 199 lg 2 p 4, § 4231 ja § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Maksim Balanovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav taotles menetluskulude osalist riigi kanda jätmist ning ajatamist, millega ka prokurör nõustus. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Arvestades menetluskulude suurust ei ole võimalik kohtukulude kohene tasumine. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. 7 1-16-5706 Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud summas 741 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele 61,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „ Maksim Balanov , 1-16-5706, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.