← Eesti

1-16-6611/6

Obsah (6)§ 126§ 180§ 318§ 319§ 175§ 179

1-16-6611 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 09. augustil 2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-16-6611 (16230102593) Kohtuko

§-dest § 126 lg 3 p 1, 2, 4; § 173 lg 1 4 ja § 175 lg 1 p.p 3,4,6 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 54 lg 1, § 73 lg 1,2, 3, kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1

  1. Süüdi tunnistada Tomass Kreicbergs KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
  2. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 pöörata Tomass Kreicbergsile mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva, millise karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise aeg s.o 26.05.2016.a ning vangistus 9 (üheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva jätta täitmisele pööramata, kui Tomass Kreicbergs temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.
  3. Tomass Kreicbergsile määratud katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 09.08.2016.a.
  4. KarS § 54 lg 1 mõista lisakaristusena Tomass Kreicbergsile Eesti Vabariigist väljasaatmine (48 tunni jooksul pärast ärakandmisele kuuluva karisuse osa 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva ära kandmist) koos sissesõidukeeluga tähtajaga 4 aastat.
  5. Tomass Kreicbergsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  6. Süüdi tunnistada Rišards Kartoviščenko KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
  7. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 pöörata Rišards Kartoviščenkole mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva, millise karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise aeg s.o 26.05.2016.a ning vangistus 9 (üheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva jätta täitmisele pööramata, kui Rišards Kartoviščenko temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.
  8. Rišards Kartoviščenkole määratud katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 09.08.2016.a.
  9. Kohaldada KarS § 54 lg 1 ning lisakaristusena mõista Rišards Kartoviščenkole Eesti Vabariigist väljasaatmine (48 tunni jooksul pärast ärakandmisele kuuluva karisuse osa 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva ära kandmist) koos sissesõidukeeluga tähtajaga 4 aastat.
  10. Rišards Kartoviščenko suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  11. Asitõendid - 4 pappkarpi DNA-proovidega; 2 paari töökindaid; materjaliosake – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  12. Asitõend - 2 BMW küljepeegli klaasi jätta hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse.
  13. Asitõend -tööriistakomplekt Wisent WIL46 – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist omanikule Rišards Kartoviščenkole.
  14. Asitõendid - musta värvi rahakott koos selles olevate esemetega (XXXnimele välja antud Citadele panga Mastercard nr XXXXXXXX, XXXnimele välja antud Citadele panga Mastercard nr XXXXXXXX, XXXnimele välja antud Citadele panga American Express kaart nr XXXXXXXXXXX, XXXnimele välja antud Tallink Silja Line Club One bronze kaart nr XXXX, Statoil Extra kaart nr XXXXX, Rimi kliendikaart nr XXXX, NSKing kliendikaart nr XXXXXXXX, McDonald’s kliendikaart, Pizza Extra visiitkaart, XXXvisiitkaart, Citadele 2 andmetega kaart, NEO Sky bar/restaurant visiitkaart, Ikoon, Tele2.lv sim-kaardi ümbris) – Eesti Vabariigi politseil edastada Läti Vabariigi politseile üleandmiseks omanikule.
  15. Asitõend - mobiiltelefon Nokia RM-1133 IMEI-id: XXX, XXX – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist omanikule Rišards Kartoviščenkole.
  16. Asitõendid - mobiiltelefon LG P700 Optimus L7, imei: XXXX ning mobiiltelefon Samsung GT-i9505 Galaxy S IV LTE, imei: XXX, koos mälukaardiga microSD 8GB Kingston ja Tele2 sim-kaardiga nr XXX - tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist omanikule Tomass Kreicbergsile.
  17. Asitõendid - mobiiltelefon Apple iPhone 4S (A1387), imei: XXXXXXX, koos ZZ 4G sim-kaardiga nr XXXXX; 2 Priekš-apmaksas karte sim-kaardi ümbrist:XXXXXXXX ja XXXXXX; sim-kaart XXXXXXXXX ning metallkang – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist omanikule Rišards Kartoviščenkole.
  18. Asitõendid: CD-plaat videosalvestusega 26.05.2016 Mustamäe tee 12b territooriumist ja CD-plaat lisana sideettevõtjalt saadud andmetega, mis asuvad toimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

19. Asitõendid: Sõiduauto BMW X5, registreerimismärgiga XXX küljepeeglite korpused (mootorid), 2 tk ja küljepeegliklaasid, 2 tk, mis on tagastatud ja antud vastutavale hoiule XXX, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.

20. Asitõendid: Sõiduauto Mercedes-Benz S320, registreerimismärgiga XXXkoos võtmekomplekti ja registreerimistunnistusega, mis tagastatud XXX, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.

21. Asitõendid: 1 pappkarp Tomass Kreicbergsi DNA-prooviga, 1 pappkarp Rišards Kartoviščenko DNA-prooviga, Tomass Kreicbergsi sõrmejälgede kaart, Rišards Kartoviščenko sõrmejälgede elektrooniline kaart, mis on edastatud EKEI’le, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

  1. Rahuldada XXXtsiviilhagi 391 (kolmsada üheksakümmend üks) eurot ja 39 (kolmkümmend üheksa) senti nõudes.
  2. Välja mõista Tomass Kreicbergsilt ja Rišards Kartoviščenkolt solidaarselt XXXkasuks tsiviilhagi 391 (kolmsada üheksakümmend üks) eurot ja 39 (kolmkümmend üheksa) senti. Tsiviilhagi tuleb tasuda XXXarveldusarvele nr. XXXXXXXXXXNordea Bank AB Eesti filiaal pangas.
  3. Rahuldada Power Technology OÜ tsiviilhagi 190 (ükssada üheksakümmend) euro nõudes.
  4. Välja mõista Tomass Kreicbergsilt ja Rišards Kartoviščenkolt solidaarselt Power Technology OÜ kasuks tsiviilhagi 190 (ükssada üheksakümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda Power Technology OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXSEB pangas. 26.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 6 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Tomass Kreicbergsilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: 3 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 645.- (kuussada nelikümmend viis) eurot; • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest summas 336.(kolmsada kolmkümmend kuus) eurot; • 05.07.2016 teostatud jäljeekspertiisi nr 16 E-TR0009 maksumusest pool s.o 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot; • sõiduauto Mercedes-Benz S320, registreerimismärgiga XXXteisalduskuludest pool s.o 63 (kuuskümmend kolm) eurot. 27.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 6 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Rišards Kartoviščenkolt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 645.- (kuussada nelikümmend viis) eurot; • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest summas 360.(kolmsada kuuskümmend) eurot; • 05.07.2016 teostatud jäljeekspertiisi nr 16 E-TR0009 maksumusest pool s.o 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot; • sõiduauto Mercedes-Benz S320, registreerimismärgiga XXXteisalduskuludest pool s.o 63 (kuuskümmend kolm) eurot. 28.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Tomass Kreicbergsil ja Rišards Kartoviščenkol tuleb menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. • Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt.

§ 319

lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

319 § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Menetluskulud: Tulenevalt

§ 180lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskuluks

§ 175

lg 1 p.p 3, 4, 6 ja 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, määratud kaitsjale makstud tasu, ekspertiisikulud ja asitõendi saate- või hoiukulud. 4

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 430 eurot ning seda alates 01.01.2016.a s.t teise astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 645.- eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Tomass Kreicbergs on kohtueelse menetluse käigus osutatud riigi õigusabi, seetõttu kuulub Tomass Kreicbergsilt kaitsjatasu menetluskuluna välja mõistmisele summas 336.- eurot. Samuti on Rišards Kartoviščenkole kohtueelse menetluse käigus osutatud riigi õigusabi ja seetõttu kuulub Rišards Kartoviščenkolt kaitsjatasu menetluskuluna välja mõistmisele summas 360.- eurot. Kriminaalasja raames on teostatud jäljeekspertiis nr 16 E-TR0009 summas 314.- eurot, millise ekspertiisi teostamise tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitas tõendina kaasa süüdistatavate kriminaalasja lahendamisele. Seega kuulub ekspertiisikulu süüdistatavatelt väljamõistmisele ning seda võrdsetes osades. Asitõendi - sõiduauto MercedesBenz S320, registreerimismärgiga XXXteisalduskulud olid kokku 126 eurot, mis tuleb samuti süüdistatavatelt välja mõista võrdsetes osades. Süüdistatavatelt sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulu ja asitõendi teisalduskulude välja mõistmisel juhindub kohus

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 6 ja 9; § 179 lg 1 p 2.

§ 180

lg 3 annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus peab põhjendatuks pikendada süüdistatavale menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.