§-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 68 lg 1, § 74 lg 1 ja 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2¹, 7, § 83 lg 4, § 832 lg 1, § 191, § 184 lg 5 p 2; NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:
11. Asitõendid: Soonkinnitusega kilekott ja 11 fooliumpaberist voldikut, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, kuuluvad KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ja
12. DNA-ekspertiisi nr 15E-GE1276 teostamise kulust 684.- (kuussada kaheksakümmend neli) eurot jätta riigi kanda. 13.
§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Maksim Stihhanovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1075.- (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot; • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest summas 96.(üheksakümmend kuus) eurot; • narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN1076 kulud summas 84.(kaheksakümmend neli) eurot; • DNA-ekspertiisi nr 15E-GE1276 teostamise kulust 342.- (kolmsada nelikümmend kaks) eurot. 14.
lg 3 alusel määrata, et Maksim Stihhanovil tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude ositi tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Maksim Stihhanovile posti teel aadressile: XXX. Maksim Stihhanovi poolt menetluskulude graafikus märgitud osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. • Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib
lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist
lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt.
lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Maksim Stihhanovit süüdistatakse suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Maksim Stihhanovi poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal enne 21.09.2015.a eeluurimisel tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult suures koguses (so narkootilist ainet koguses, mis on mõeldud narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet fentanüüli. Ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet fentanüüli hoidis ta enda juures kuni kinnipidamiseni 21.09.2015.a kella 13.45-ni Maardus Avar tn 4 maja ees, mil tema taskust leiti ja võeti ära 1 soonkinnitusega kilekott. Kilekotis 11 fooliumvoldikut, milles pulber massiga kokku 0,22 grammi sisaldab 3,8 % ehk 0,0084 grammi puhast narkootilist ainet fentanüüli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 milligrammist narkootilisest ainest. Seega piisaks süüdistatava käideldud 8,4 milligrammist fentanüülist narkojoobe tekitamiseks kokku keskmiselt 64 inimesele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Maksim Stihhanov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 10. juunil 2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marek Soomaa, süüdistatav Maksim Stihhanov ja tema kaitsja Aivar Ennok käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör nõuab kohtus Maksim Stihhanovi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 9 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel tuleb maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg 21.09.2015-22.09.2015 (2 päeva), mõistes lõplikuks karistuseks 1 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel tuleb kokkuleppe kohaselt määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustakse süüdistatavat kokkuleppe kohaselt KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja KarS § 75 lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootikume omavate ja tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 28.06.2016.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Maksim Stihhanov tunnistas end temale esitatud süüdistustes KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marek Soomaa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Maksim Stihhanov on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Maksim Stihhanov tuleb süüdi tunnistada temale KarS § 184 lg 1 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud: Tulenevalt
Menetluskuluks
lg 1 p.p 3, 4 ja 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, määratud kaitsjale makstud tasu ning ekspertiisikulud.
lg 1 p 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 2,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 430 eurot ning seda alates 01.01.2016.a s.t esimese astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1075.- eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Maksim Stihhanovile on kohtueelse menetluse käigus osutatud riigi õigusabi summas 96.- eurot. Kriminaalasja raames on teostatud narkootilise aine ekspertiis nr 15E-AN1076 summas 84.- eurot ning DNA-ekspertiis nr 15E-GE1276 summas 1026 eurot. Vastavalt kokkuleppele jääb DNA-ekspertiisi nr 15E-GE1276 tasu summas 1026 eurot osaliselt riigi kanda, mõistes Maksim Stihhanovilt välja 342 eurot. Süüdistatavalt sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulude välja mõistmisel juhindub kohus
§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 ja Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-120-12 p 6.2. Kokkuleppest nähtub, et kokku on lepitud menetluskulud tuleb tasuda
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.