Obsah (5)

§ 424§ 74§ 75§ 78§ 50

1-16-5321 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.06.2016 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-5321 (kohtueelses menetluses 16230200291)

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Juri Kutenjov, isikukood 37710290301, elukoht XXX, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht XXX OÜ Süüdistatav Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Juri Kutenjov süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (9 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Juri Kutenjov ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Juri Kutenjov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Juri Kutenjov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada Juri Kutenjov määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28.06.2016. a. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Juri Kutenjovi suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile.

1. Juri Kutenjovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 72.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 131.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645.00 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 848.00 eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et esimese 11 kuud tuleb iga kuu tasuda 70.00 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb tasuda 78.00 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99916700048933 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-16-5321“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Juri Kutenjov’i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 03.03.2016 kella 02.10 ajal Tallinnas Pirita teelt kuni Kärberi tänavale mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove amfetamiinist). Juri Kutenjov rikkus LS § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Juri Kutenjov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rainer Amur, süüdistatav Juri Kutenjov ja tema kaitsja Toomas Bekker sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 9 /üheksa/ kuud, mis jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult 2 täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 /üks/ aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2’1, 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 /neli/ kuuks.

Menetluskulud: Joobe tuvastamise kulud 131 eurot; Kaitsjatasu 72 eurot; Sundraha 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Juri Kutenjov’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummana 848 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Juri Kutenjov kuulub

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 3