Ringkonnaprokurör Natalia Miilvee Süüdistatav TANEL ERELT isikukood: 37305120256; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: XXX; elukoht: XXX (hetkel viibib vahi alla Vanglas). Kriminaalkorras karistatud, nimelt 30.11.2015.a Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 7, 8 ja § 121 lg 1 alusel ning kohaldades
lg 1 ja § 68 lg 1 vangistusega 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva.
alusel ei pööratud mõistetud karistust täitmisele, kui Tanel Erelt ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 04.02.2016.a, vahistatud 06.02.2016.a. Kaitsja Mati Senkel 1 1-16-4256 Juhindudes KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 237, 238, 311, 313, 318, 319,
lg 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Tanel Erelt
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) aastat. Tunnistada Tanel Erelt
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks vangistuse 7 (seitse) aastat ja 6 (kuus) kuud. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada Tanel Erelt’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 5 (viis) aastat.
lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o 30.11.2015.a Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-9362 mõistetud karistuse ärakandmata osa – s.o 1 aasta 5 kuu ja 20 päeva – võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks vangistuse 6 (kuus) aastat 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 04.02.2016.a karistuse kandmise aja hulka ja lugeda karistuse alguseks kinnipidamise aeg 04.02.2016.a. Tanel Erelt’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi Tsiviilhagi pole esitatud. Asitõendid Tanel Erelt’i isiku läbivaatuse käigus ära võetud jope, jalanõud, jope IcePeak ja püksid koos rihmaga, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – edastada Vangla asjade hoidlasse Tanel Erelt’i asjade hulka lisamiseks. Põhja-Eesti Regionaalhaiglast kannatanu XXXisiklike asjade hulgast ära võetud jope, särk, teksapüksid, aluspüksid, nokamüts, sokid, jalanõud, taskulamp, süstlad (13 tk), taskunuga, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Kannatanu XXX kasutuses olnud sõiduauto Renault Kangoo r/n XXX vaatluse käigus leitud prillid, võtmed, müts ja käsisaag, mis on tagastatud XXX volitusel XXX– jätta peale kohtuotsuse jõustumist XXX. 2 1-16-4256 Põhja-Eesti Regionaalhaiglast kannatanu XXX isiklike asjade hulgast ära võetud rahakott, milles erinevad dokumendid, sularaha, plastikust nuga, käekell, võtmed (2 tk), mis on tagastatud XXX volitusel Aire Teng’ile – jätta peale kohtuotsuse jõustumist XXX. Kannatanu XXXkasutuses olnud sõiduauto Renault Kangoo r/n XXX, mis on tagastatud ABC Rent Eesti AS juhatuse liikmele XXX’ile – jätta peale kohtuotsuse jõustumist ABC Rent Eesti AS’ile. Kahtlustatava Tanel Erelt’i kasutuses olnud sõiduauto Subaru Impreza r/n XXXV, mis on tagastatud omanikule XXX - jätta peale kohtuotsuse jõustumist XXX. Kahtlustatava Tanel Erelt’i kasutuses olnud sõiduauto Subaru Impreza r/n XXX läbiotsimistel leitud ja ära võetud võtmed, õlakott, prillitoos, fotoaparaat, rahakott, hõbedast metallist uur, monokkel, pastapliiats, arvutikott, õhurelv UZI, õhurelva UZI summuti, õhurelva UZI salv, purk kuulikestega, antiseptiline lahus, raadiosaatjad (2
lg 1 alusel Tanel Erelt’ile kuuluvad püstol TT nr XXX ja kabuur - konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahendid ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Tanel Erelt’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse tulirelvaekspertiisi tasu (akt nr 16E-TB0018) summas 420,00 eurot (nelisada kakskümmend eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 624,00 eurot (kuussada kakskümmend neli eurot). KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõidukite teisaldamise kulud summas 90,00 eurot (üheksakümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 eurot (üks tuhat seitsekümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 184,08 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 184,12 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 4 1-16-4256 Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 05.09.2016.a. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.