Obsah (4)

§ 183§ 202§ 238§ 199

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. augustil 2016.a , Tallinn Kriminaalasja number 1-16-5336 (16231500355) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi Olaf XXX(XXX) süüdistuses KarS

§ 183alusel jätta menetluskulud - kaitsjatasu 192 eurot - riigi kanda.

1. Asitõend – optilise sihikuga pruuni kabaga õhkrelv QB 88 cal 4,5, mis asub Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonnas Tallinnas, Pinna 4 – tagastada Olaf XXX seadusjärgsetele pärijatele.
2. Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus saata Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Põhja Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD Kriminaalasi Olaf XXXsüüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi saabus Harju Maakohtusse arutamiseks lühimenetluse korras 16.06.2016.a. Kohtuistungi toimumise ajaks määrati 03.08.2016.a. Olaf XXXile on esitatud süüdistus selles, et tema 26.03.2016.a. kella 14.00, olles kodus XXX alevikus XXXasuvas korteris, tõi keldrist magamistuppa õhupüssi ja abikaasa XXX küsimusele, miks see ese on magamistoas, vastas, et „võib olla see on selles toas hoopis teisel eesmärgil, kui väga lähedalt lasta, siis…“ ja vaikis ja vaatas abikaasa poole, millest abikaasa sai aru, et mees räägib temast. Kui naine täpsustas, kas mees ähvardab teda, vastas Olaf XXX jaatavalt. Arvestades varasemat perevägivalda Olaf XXXpoolt nii abikaasa kui ka alaealise tütre suhtes, mis ajavahemikul 2010 kuni 2014 on leidnud kinnitamist eeluurimisel vähemalt viis korda, mille kohta tegi Põhja Ringkonnaprokuratuur 03.11.2014.a. määruse

§ 202alusel, tundis kannatanu sellel hetkel reaalset ohtu oma elule ja tervisele.

Seega Olaf XXX pani toime tervisekahjustusega tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 26.03.2016 kella 14:00 ajal viibides aadressil XXX alevik XXXasuvas korteris lükkas XXX selili põrandale, istus peale ja surus parema käega kaelale, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse - vasakul küünarnukil paistetus ja marrastus. Seega Olaf XXX pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisele, lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Harju Maakohtusse saabus Eesti Perekonnaseisuasutuses registreeritud surma tõend, mille kohaselt on Viimsi Vallavalitsus registreerinud Olaf XXX surma 27.07.2016.a.

§ 238

lg 1 p 3 kohaselt teeb kohus kriminaalmenetluse lõpetamise määruse, kui ilmnevad

§ 199

lg 1 punktides 2-6 loetletud alused.

§ 199

lg 1 p 4 kohaselt on kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks kahtlustatava või süüdistatava surm. Arvestades asjaolu, et süüdistatav Olaf XXX on käesolevaks ajaks surnud, kuulub kriminaalmenetlus tema suhtes lõpetamisele

§ 238lg 1 p 3 alusel.

Asitõend – optilise sihikuga pruuni kabaga õhkrelv QB 88 cal 4,5 - mis asub Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonnas Tallinnas, Pinna 4 tuleb tagastada Olaf XXXseadusjärgsetele pärijatele. Asitõend – CD plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaalasja juures, tuleb jätta kriminaalasja juurde.

§ 183

kohaselt hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik, kui kriminaalmenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti. Kriminaalasjas on menetluskuluks Olaf XXXkaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 192 eurot. Arvestades, et menetlus käesolevas kriminaalasjas kuulub lõpetamisele, siis jäävad menetluskulud

§ 183alusel riigi kanda.

Kohus juhindub

§ 199lg 1 p 4 ja § 238 lg 1 p 3 .

Eha Popova Kohtunik