Obsah (9)
§ 184§ 199§ 68§ 69§ 64§ 74§ 75§ 78§ 2181-16-6067 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.07.2016.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-6067 (16230101090) Kohtunik Julia Ver
§ 184
lg 1 ja § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Grete Vahtra Süüdistatav Jevgenia Mitjanina isikukood: 47607040262; elukoht XXX, ema aadress XXX; asukoht: Vangla; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: AS XXX Kriminaalkorras eelnevalt karistatud, sh viimati: - 31.01.2012 Harju Maakohtu otsusega
§ 199
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel ning karistati vangistusega 6 kuud.
§ 68
lg 1 sätteid kohaldades jäi lõplikuks vangistuseks 5 kuud ja 27 päeva, milline asendati
§ 69alusel 354 tunni üldkasuliku tööga.
Töö tegemise tähtajaks oli 1 aasta. väärteokorras karistatud korduvalt Tõkend vahistamine alates 04.03.2016.a Kahtlustatavana kinni peetud 03.03.2016.a. Kaitsja Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 1-16-6067 1. Süüdi tunnistada Jevgenia Mitjanina
§ 184
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust. 2. Süüdi tunnistada Jevgenia Mitjanina
§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
3.
§ 64
lg 1 alusel suurendada üksikkaristusest raskemat ja mõista liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) kuud. 4.
§ 74
lg 1 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. 5.
§ 68
lg 1 alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud alates 03.03.2016.a, millest alates kuulub koheselt kandmisele 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 6.
§ 74
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata osaliselt, s.o 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust täitmisele, kui Jevgenia Mitjanina ei pane 3- (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
§ 75
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; • • • • • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§-s 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Jevgenia Mitjaninat katseaja kestel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
§ 75
lg 2 p 5 alusel kohustada Jevgenia Mitjaninat läbima katseaja vältel sõltuvusrehabilitatsiooni XXX ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses, milleks ta on kokkuleppe sõlmimisel nõusoleku andnud. Vabanedes, so 23.08.2016 peab Jevgenia Mitjanina pöörduma otse vanglast XXX ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse.
§ 75
lg 2 p 7 alusel kohustada Jevgenia Mitjaninat katseaja kestel mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased ning sõltuvusrehabilitatsiooni vältel XXX ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses viibivad isikud);
§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Jevgenia Mitjaninat osalema sotsiaalprogrammides. 2
(6)1-16-6067 7.
§ 78
p 1 alusel arvestada Jevgenia Mitjaninale määratud 3- (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates 25.07.2016.a.
- Jevgenia Mitjanina suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja ärakandmiseni või kohtuotsuse jõustumiseni (olenevalt kumb saabub varem), seejärel tühistada.
- Asitõendid - Narkootiline aine, mis asub hoiul EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Plastikust süstal koos nõela ja nõelakaitsmega, foolimvoldikud, salvrätik (asuvad PPA asitõendite hoidlas) - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
- Mõista Jevgenia Mitjaninalt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 (tuhat seitsekümmend viis) eurot; - ekspertiisi teostamise kulu summas 168 eurot; - kaitsjatasu 264 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud krminaalmenetluse kulud kogusummas 1507 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 125.58 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad 3
(6)1-16-6067 esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS Jevgenia Mitjanina süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas Jevgenia Mitjanina eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 03.03.2016 kella 14.33 suures koguses narkootilist ainet fentanüüli. Nimetatud ainet hoidis ta enda juures kuni 03.03.2016 kella 14.33-ni, mil ta Tallinnas Pae 21 asuva maja juures ülekäigurajal kahtlustatavana kinni peeti ja tema pükste taskust leiti ja võeti ära viis fooliumvoldikut, millistes oli pulbriline aine kogumassiga 0,20 grammi, mis sisaldas 3,3% fentanüüli, milles puhast fentanüüli oli seega kokku 0,0066 grammi ning käekotist plastmassist süstal mahuga 1 milliliiter, milles olev punakaspruun veretaoline vedelik massiga 0,25 grammi sisaldas fentanüüli, mille protsentuaalset sisaldust ei olnud võimalik määrata. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teise nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 milligrammist (s.o 0,0013 grammi) fentanüülist puhtal kujul (EKEI eksperdi vastus päringule). Eeltoodust tulenevalt piisanuks Jevgenia Mitjanina juurest leitud fentanüülist narkootilise joobe tekitamiseks 50 inimesele. Seega pani Jevgenia Mitjanina toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so
§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Jevgenia Mitjanina selles, et tema, olles 11.06.2015 ja 06.08.2015 karistatud
§ 218
alusel, viibis 12.01.2016 kella 21.40 paiku Tallinnas Linnamäe tee 57 asuva kaupluse Maxima XXX müügisaalis, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli konjakit Chateau de Montifaud maksumusega 51,39 eurot ja ühe pudeli konjakit Chateau de Montifaud maksumusega 35,49 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 86,88 eurot ning möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuivõrd ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega pani Jevgenia Mitjanina toime süstemaatilise varguse katse, so
§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4
(6)1-16-6067 KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:
§ 184
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Jevgenia Mitjanina karistamist vangistusega 2 aastat 9 kuud.
§ 199
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Jevgenia Mitjanina karistamist vangistusega 10 kuud.
§ 64
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, saades liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud vangistust.
§ 74
lg 1, 2 alusel kuulub eelnimetatud vangistusest koheselt ärakandmisele 5 kuud ja 20 päeva ning karistusaja algust arvestatakse kinnipidamisest, so alates 03.03.2016. Järelejäänud vangistus, so 2 aastat 11 kuud 10 päeva jäetakse tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 3-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima
§ 75
lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on süüdlane käitumiskontrolli ajal kohustatud: •
§ 75
lg 2 p 21 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; •
§ 75
lg 2 p 5 alusel läbima katseaja vältel sõltuvusrehabilitatsiooni Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses, milleks ta on kokkuleppe sõlmimisel nõusoleku andnud. Vabanedes, so 23.08.2016 peab Jevgenia Mitjanina pöörduma otse vanglast Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse. •
§ 75
lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased ning sõltuvusrehabilitatsiooni vältel Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses viibivad isikud); •
§ 75lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammides.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 5
(6)1-16-6067 KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
- peatüki
- jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Jevgenia Mitjanina talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova Kohtunik 6
(6)