← Eesti

1-16-4819/6

Obsah (4)§ 121§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr. 1-16-4819 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 16.08.2016.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Aime Ivanson

§ 121

(alates 01.01.2015.a.

§ 121lg 2 p 2, 3) järgi 14230109392 Menetluse liik lühimenetlus, istung kinnine Kr

MS § 12 lg 1 p. 2,3 alusel RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Maarika Vainumäe

§ 121

(alates 01.01.2015.a.

§ 121lg 2 p 2, 3) järgi ja karistada vangistusega 1 aasta. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Maarika Vainumäe ei pane 2-aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Maarika Vainumäele täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal: - osaleda sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.08.2016.a,

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Maarika Vainumäe allutada katseajaks Tallinna Vangla Harju maakonna kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Maarika Vainumäelt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 645 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Maarika Vainumäel kriminaalmenetluse kulude kogusummas 789 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 65.75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Maarika Vainumäele eraldi dokumendina. Asitõend Neli DVD-plaati videoülekuulamistega ( asuvad kriminaaltoimikus)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Seega pani Maarika Vainumäe toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(Alates 01.01.2015 kehtiva Karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo) Kohus juhindub Kr

MS § 238 lg 1 p.

  1. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 08.09.2016 a. kell 13.
  2. (allkirjastatud digitaalselt) 2 Aime Ivanson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.