← Eesti

1-16-4725/6

Obsah (5)§ 121§ 73§ 65§ 69§ 75

1-16-4725 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.06.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-4725 Kriminaala

§ 121

(vastab käesolevalt ajal

§ 121

lg 2 p 2) ja § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses (kohtusse saabus üldmenetluses) Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Raul Heido Süüdistatav Rain Ipsberg Isikukood: 37901282719; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 19.11.2014. a otsusega

§ 121

järgi 5 kuu pikkuse vangistusega, mida määrati

§ 73

lg 1,3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Rain Ipsberg ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 19.11.

  1. a. Tõkend elukohast lahkumise 02.02.
  2. a kuni 02.02.
  3. a; 21.08.
  4. a kuni 21.08.
  5. a ja 11.02.
  6. a kuni 11.02.
  7. a. Kaitsja adv. Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada Rain Ipsberg

§ 121lg 2 p 2,3 järgi (04.01.2015.

a, 01.06.

  1. a, 04.02.
  2. a episoodid) ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.11.2014.

a otsusega nr 1-14-9307 Rain Ipsbergile mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 5 (viie) kuu pikkuse 1

(5)vangistuse võrra ja mõista Rain Ipsbergile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Rain Ipsberg

§ 121järgi (17.03.2014.

a episood) ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus

§ 121

järgi karistuseks mõistetud 5 (viie) kuu pikkuse vangistuse ja

§ 65

lg 2 alusel karistuseks mõistetud 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega ning mõista Rain Ipsbergile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 1,3 ja

§ 69

lg 1,3 alusel asendada Rain Ipsbergile karistuseks mõistetud 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi, mille tegemise tähtaeg on 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemisel peab Rain Ipsberg vastavalt

§ 69

lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse jõustumisest. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed DVD-R ja CD-R plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Menetluskulud Välja mõista Rain Ipsbergilt 1186 eurot (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kuus eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 33311500003658. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-4725 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 2

(5)Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Rain Ipsberg pani 17.03.
  3. a kella 24.00 paiku, viibides elukohas XXXX, toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et tekkinud omavahelise tüli käigus lõi rusikaga mitmel korral XX M.K. keha piirkonda, millega tekitas kannatanule vasaku käelaba ja sarnaluu põrutuse ja II, IV sõrme hematoomid, II sõrme marrastuse ning tekitas kannatanule füüsilist valu. Sellega pani Rain Ipsberg toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, peksmise, mis vastab käesoleva ajal

§ 121

lg 2 p 2 kuriteo koosseisule, s.o lähisuhtes toime pandud teise inimese tervise kahjustamisele. Veel Rain Ipsberg: 04.01.

  1. a kella 01.00 paiku, viibides elukohas XXXX, olles ise alkoholijoobes, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes alljärgnevas: tekkinud omavahelise tüli käigus tõukas XX M.K., kes kaotas tasakaalu ja kukkus parema külje peale, misjärel Rain Ipsberg surus käega maas lamaval M.K. vasaku kõrva taga oleva ala peale. Tekkinud kähmluse arenedes lükkas Rain Ipsberg M.K. vastu toa uksepiita ja koridoris lükkas Rain Ipsberg kannatanu pikali ja lõi teda jalaga tuhara piirkonda. Ülalkirjeldatud käitumisega tekitas Rain Ipsberg M.K. füüsilist valu ja vasaku õla ja küünarvarre põrutuse, sama käe õlavarre välimisel küljel hematoomi ning küünarliigese piirkonnas hematoomi ja marrastuse, parema tuhara põrutuse ja hematoomi, vasaku käe IV sõrme põrutuse koos küünevigastusega, vasaku sääre keskosa eesmisel küljel hematoomi; 01.06.
  2. a kella 08.00 paiku Tartu linnas Maarjaturu ja Lubja tänava nurgal pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et tekkinud omavahelise tüli käigus haaras ühe käega XX M.K. kõrist kinni ning teise käega lõi vastu M.K. nägu lahtise käelabaga. Sellise tegevusega tekitas Rain Ipsberg M.K. füüsilist valu; 04.02.
  3. a kella 07.15 paiku Tartu linnas Puiestee 114 hoone juures lükkas selili maha XX M.K.. Seejärel võttis Rain Ipsberg ühe käega kinni maas selili lamavast M.K. ning teise käega lõi ühe korra rusikaga vastu M.K. nina. Sellise tegevusega tekitas Rain Ipsberg M.K. füüsilist valu nina turse ja pealaenaha pindmise vigastuse. Sellega pani Rain Ipsberg toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu

§ 121lg 2 p 2, 3 kuritegude (04.01.2015.a, 01.06.2015.a.

ja 04.02.2016.a. episoodid) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Rain Ipsbergile karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada 10 kuud vangistust Rain Ipsbergile 19.11.2014.

a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuu vangistuse võrra, ja liitkaristuseks Rain Ipsbergile mõista 1 aasta 3 kuud vangistust. 3

(5)

§ 121kuriteo (17.03.2014.

a episood) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Rain Ipsbergile karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus eelnimetatud 5 kuust vangistusest ja

§ 65

lg 2 alusel karistuseks mõistetud 1 aastast ja 3 kuust vangistusest ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks Rain Ipsbergile mõista 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 1, 3 ja

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada 1 aasta 4 kuud vangistust 480 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Rain Ipsberg üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 sätestatule: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud: - advokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus summas 96 eurot (prokuratuuris) ja Eve Laine poolt osutatud õigusabiteenus summas 24 eurot (politseis); - ekspertiisitasu 61 eurot; - KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha summas 1,5 kuupalga alammäär 645 eurot. Menetluskulud kokku 826 eurot. Arvestades Rain Ipsbergi sissetulekute suurust ja resotsialiseerumise väljavaateid määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Rain Ipsbergile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Kriminaalasja juures asuv CD-R plaat, millel on Häirekeskuse lühinumbrile tehtud kõnede salvestised ja DVD-R plaat, millel on alla 14-aastase tunnistaja M.K. 16.01.2015. a ülekuulamise videosalvestis, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 61 eurot; 4

(5)KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24+24+24+24+360, s.o 480 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1186 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Rain Ipsbergi kanda kokkuleppest lähtuvalt KrMS § 180 alusel 1186 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.