← Eesti

1-16-5420/4

Obsah (10)§ 199§ 424§ 64§ 68§ 184§ 74§ 692§ 75§ 832§ 83

Kriminaalasi nr. 1-16-5420 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.06.2016.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann

§ 199

lg 2 p 5,7,9 ja

§ 424

alusel,

§ 64lg 1 kohaselt liitkaristusega 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt arvati karistusest maha 1/3 ja lisaks

§ 68

lg 1 alusel ka eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusaja algus 05.03.2014.a., karistus täidetud 02.11.2015.a. väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: käesoleval ajal ei ole kohaldatud; vahistamine alates 10.12.2015.a. kuni 09.06.2016.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 09.12.2015.a. süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Artjom Vassiljev

§ 184

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 74

lg 1, 2 ja

§ 692

lg 1, 4, 5, 6 p 1, lg 7 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 6 kuud vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust, mille kandmise aluseks lugeda 09.12.2015.a.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 09.12.2015.a.

kuni 09.06.2016.a. karistusaja hulka ja lugeda koheselt kandmisele kuuluv vangistuse osa täielikult kantuks. Ülejäänud karistust, 1 aasta vangistust, ei pöörata täitmisele ning see asendatakse süüdistatava nõusolekul 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuu pikkuse narkomaanide statsionaarse sõltuvusraviga.

§ § 692 lg 8 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et Artjom Vassiljev on ravi kestuse ajal, s.o 1 aasta 7 kuu jooksul, kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-dele 21, ja 7 kohustada Artjom Vassiljev’it käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume käitlevate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a narkorehabilitatsioonikeskuses viibivad isikud). Vastavalt

§ 692

lg-tele 9 ja 10, kui Artjom Vassiljev hoiab ravist kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja allutada ta täiendavalt elektroonilisele valvele tema nõusolekul või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui süüdlane võtab enne ravi tähtaja lõppemist tagasi ravi kohaldamise nõusoleku või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel ravi kõrvalmõjude või muu meditsiinilise näidustuse tõttu, pöörab kohus süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vastavalt

§ 692

lg-le 10, kui süüdlane paneb ravi ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, lõpetatakse tema suhtes ravi kohaldamine ning talle mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Määrata Artjom Vassiljev katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 27.06.2016.a.

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Artjom Vassiljev’ilt: - sularaha summas 285 eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole). KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Artjom Vassiljev’ilt riigituludesse: - sundraha 1075 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulude eest 168 eurot; - kaitsjatasu summas 192 eurot. 2 Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 15. kuupäevaks (alates 15.07.2016.a.) vähemalt 119 eurot, viimase osamakse suurus on sel juhul 126 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700048166 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-5420, Artjom Vassiljev ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud kriminaalmenetluse kulud riigi kanda alljärgnevalt: - kaitsjatasu 24 euro ulatuses; - kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi kulud summas 255 eurot. Asitõendid ja salvestised: - narkootiline aine, s.o 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli sisaldavad pulbrid (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - minigrip-kilekotid, fooliumilehekesed, riidest kotike, 2 lõiketera, paberitükk, plastikkarp, vatitükk (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

  1. ptk
  2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 27.06.2016.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (27.06.2016.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Artjom Vassiljevit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 09.12.2015.a kella 16.48 tuvastamata kohas ning isikult suures koguses narkootilise aine 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli segu. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootiliste ainete 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli segu sisaldavat pulbrit hoidis ta enda elukohas Tallinnas aadressil XXX kuni 09.12.2015 kellani 17.40, mil nimetatud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus andis Artjom Vassiljev vabatahtlikult laua pealt klaaskausi alt välja ühe minigripp kilekoti kollaka pulbrilise ainega massiga 0,17 grammi, milles 0,075% fentanüüli ehk 0.00013 grammi ja 0,41% 3metüülfentanüüli ehk 0,00070 grammi ja ühe minigrip kilekoti 12 fooliumvoldikuga, millistes olev kollakas pulber kaaluga kokku 0,22 grammi sisaldab 0,074% fentanüüli ehk 0,00016 grammi 3 ja 0,42% 3-metüülfentanüüli ehk 0,00092 grammi, pulbrites on kokku 0,00029 grammi fentanüüli ja 0,00162 grammi 3-metüülfentanüüli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül ja 3-metüülfentanüül kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 milligrammist narkootilisest ainest. Seega piisaks süüdistatava käideldud 0,29 milligrammist fentanüülist narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 2 inimesele. 3-metüülfentanüüli puhul piisab vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 0,08 mg narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks süüdistatava käideldud 1,62 mg 3-metüülfentanüülist narkootilise joobe tekitamiseks umbes 202 inimesele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Artjom Vassiljev toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkulepete sisu ja kohtu seisukoht Artjom Vassiljev’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Artjom Vassiljev’ karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja

§ 692

lg 1, 4, 5, 6 p 1, lg 7 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud karistust, 1 aasta pikkust vangistust, ei pöörata täitmisele, vaid see asendatakse süüdistatava nõusolekul narkomaanide 1 aasta 7 kuu pikkuse statsionaarse sõltuvusraviga.

§ 68

lg 1 järgi tuleb eelvangistuses viibitud aeg 09.12.2015-09.06.2016 lugeda karistusaja hulka ning seega lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv karistus kantuks.

§ § 692 lg 8 ja § 75 lg 1 alusel on Artjom Vassiljev kohustatud ravi ajal (1 aasta ja 7 kuud) järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks tuleb

§ 75

lg 2 p 21 ja 7 alusel kohustada Artjom Vassiljev’it katseajal: - mitte omama ega tarvitama narkootilisi aineid ja psühhotroopseid aineid. - mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud narkorehabilitatsioonikeskuses viibivad isikud). Samuti nähakse kokkuleppes ette, et vastavalt

§-le 692 lg 9 ja lg 10 kui Artjom Vassiljev hoiab ravist kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja allutada ta täiendavalt elektroonilisele valvele tema nõusolekul või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui süüdlane võtab enne ravi tähtaja lõppemist tagasi ravi kohaldamise nõusoleku või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel ravi kõrvalmõjude või muu meditsiinilise näidustuse tõttu, pöörab kohus süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vastavalt

692 lg 10 kui süüdlane paneb ravi ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, lõpetatakse tema suhtes ravi kohaldamine ning talle mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Artjom Vassiljev’ilt

§ 184

lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida temalt ära võetud sularaha summas 285 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 16.12.2015.a. määrusega kohtuasjas nr 1-15-10475. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt Artjom Vassiljev’ilt välja mõista: sundraha summas 1075 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 168 eurot ja kaitsjatasu summas 192 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb jätta riigi kanda kaitsjatasu 24 euro ulatuses ning kohtpsühhiaatrilise ekspertiisi kulud summas 255 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata, et väljamõistetavad menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et ta on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Artjom Vassiljev’ süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Artjom Vassiljev tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Artjom Vassiljev’ilt tuleb

§ 184

lg 5 p 2,

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeerida kuriteoga saadud vara: sularaha summas 285eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.12.2015 ja määrusega Artjom Vassiljev’ilt arestitud ja kantud PPA (Rahandusministeeriumi) kontole. Kohus märgib, et

§ 832

lg 1 kohaldamisel ei ole tähtis, et konfiskeerimisele kuuluv vara 5 pärineks kuriteost, mille eest isik selles asjas süüdi tunnistatakse,

§ 832lg 1 teise lause järgi peab vara legaalset päritolu tõendama süüdistatav.

Käesoleval juhul ei ole süüdistatav tulu legaalset päritolu tõendanud ning on nii sõlmitud kokkuleppes, kui ka kohtuistungil nõustunud antud vara konfiskeerimisega. Kohtu veendumust selles, et süüdlasele kuuluv vara pärineb eeldatavalt varasematest kuritegudest, süvendab muuhulgas seegi, et isik teo toimepanemise ajal ei töötanud, tema poolt eelneval, s.o 2014. aastal tulu ei deklareeritud (tl 38). Samuti, kinnipidamisel ja läbiotsimisel leiti tema juurest suures koguses narkootilist ainet, minigripkilekotte, fooliumlehekesed ja sularaha – kõik need asjaolud viitavad kogumis isiku poolt narkootiliste ainete käitlemisele. Kõike eeltoodut arvesse võttes on alust eeldada temalt läbiotsimisel leitud sularaha kuritegelikku päritolu. Kohus nõustub selles osas ka äravõetud sularaha arestimise aluseks oleva Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.12.2015.a. määruses toodud järeldustega (tl 63-67). Samuti kuuluvad Artjom Vassiljev’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt ja kriminaaltoimiku andmetel on Artjom Vassiljev’il menetluskuludeks: narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 168 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 1075 eurot, mis kuulub Artjom Vassiljev’ilt väljamõistmisele. Kohus leiab, et põhjendatud on riigi kanda jätta eelmise kokkuleppe sõlmimisest tekkinud kaitsjatasu, kuna antud kokkuleppe tagastamine prokuratuurile ei olnud tingitud süüdistatava süülisest tegevusest (isikut rünnati ja ta viibis kohtuistungi ajal haiglas). Samuti on põhjendatud jätta riigi kanda kohtpsühhiaatrilise ekspertiisi kulud summas 255 eurot, kuna süüteo tõendatuse seisukohast ei olnud selle tegemine tingimata vajalik. Tulenevalt kokkuleppest ja kohtuistungil esitatud taotlustest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas asitõendiks olev narkootiline aine, s.o 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli sisaldavad pulbrid (asuvad EKEI-s) tuleb

§ 83

lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõenditeks olevad minigrip-kilekotid, fooliumilehekesed, riidest kotike, 2 lõiketera, paberitükk, plastikkarp, vatitükk (asuvad kriminaalasja materjalide juures) tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahendid ja need tuleb Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kohus juhindub KrMS § 126; § 127, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.