← Eesti

1-16-5520/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.08.2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-5520 Kohtunik Anne Rebane Sekret

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lugeda karistuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 06.04.2016.a. Ülejäänud osa vangistusest, see on 2 aastat ja 10 kuud, ei pöörata täitmisele, kui Šohrat Mamedov ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Vastavalt KarS § 75 lg 1 on Šohrat Mamedov kriminaalhooldusel olles kohustatud täitma kontrollnõudeid: elama alalises elukohas aadressil: XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: • KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi; • KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algust hakata lugema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.08.2016.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Asitõendid: CD-plaat – jätta kriminaalasja juurde, kannatanu pesu, püksid ja rannajalats – tagastada kannatanu XXX, nuga – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel, Šohrat Mamedovi püksid ja mobiiltelefon – tagastada Š.Mamedovile kohtuotsuse jõustumisel, puuteproovid ja küünealuste proovid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 180

lg 1 alusel Šohrat Mamedov’ilt välja mõista menetluskulud: sundraha 1075 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu summas 216 eurot, s.o. menetluskulud kokku 1291 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Šohrat Mamedov võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: Alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb esimese 11 kuu iga kuu 15.kuupäevaks tasuda 105 eurot ja

  1. kuu
  2. kuupäevaks 136 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on
  3. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul, teatades menetluskulude vaidlustamise soovist 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohus juhindus kriminaalmenetluse seadustiku (

) §-st 238 lg 1 p 4 ja lg 2; §-st 306 lg 1 p 1-14, lg 3. Anne Rebane Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.