Obsah (8)

§215§200§185§64§404§121§65§180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.08. 2016 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2257 (15922700110) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär J

§215

lg.2 p.2 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 7 kuud - Viru Maakohtu 03.12.2012 otsusega

§200lg.2 p.7 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 18 kuud.

Karistus pöörati täitmisele Viru Maakohtu 12.11.2014 määrusega - Viru Maakohtu 04.03.2015 otsusega

§185

lg.1 järgi

§64

lg.1 alusel vangistusega 2 aastat 4 kuud - Viru Maakohtu 30.03.2015 otsusega

§404

järgi

§64lg.1 alusel vangistusega 1 2 aastat 6 kuud. Karistuse kandmise algus 12.11.2014 Juhindudes Kr

MS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Kirill FJODOROV Karistusseadustiku §121 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 2 (kaks) kuud vangistust Viru Maakohtu 30.03.2015 otsusega mõistetud karistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust ja mõista Kirill FJODOROVILE liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. Kirill FJODOROVI karistuse kandmise algus on 12.11.

1. Asitõend - CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada. Rahuldada vandeadvokaadi Eduard BULATTŠIKU taotlus, määrata tema poolt Kirill FJODOROVILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 92 (üheksakümmend kaks) 88 senti eurot (s.h. 15.08.2016 vestlemine vanglas 40 €, 17.08.2016 kokkuleppe sõlmimine ja osalemine kohtuistungil 20 €, käibemaks 12 €, 15.08.2016 sõidukulud 9 €, 17.08.2016 sõidukulud 7,40 €, käibemaks 3,48 €). Välja mõista Kirill FJODOROVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Eduard BULATTŠIK) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 82 (kaheksakümmend kaks) eurot 08 senti ja kaitsjatasu (vandeadvokaat Eduard BULATTŠIK) kohtulikus menetluses osalemise eest 246 (kakssada nelikümmend kuus) eurot 96 senti riigituludesse.. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku summas 974 (üheksasada seitsekümmend neli) eurot 04 senti tuleb Kirill FJODOROVil tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha ja menetluskulud tuleb Kirill FJODOROVIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr.EE351010052031000004 Swedbank nr.EE502200221014193355 Nordea pangas nr.EE401700017002872300 Danske Bank nr.EE
2. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99916700057131 ning selgitus „Kirill FJODOROV 1-16-2257 kriminaalmenetluse kulud“ 2 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 17.08.
3. Süüdistus Kirill Fjodorov on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta peksis xxx koridoris rusikatega Vxxx Žxx pähe, mille tõttu kannatanu tundis valu ja sai tervisekahjustuse: suus vasakul lahtine haav, mis vajas õmblemist, igeme pindmine vigastus. Sel moel pani Kirill Fjodorov toime teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitava muu kehalise väärkohtlemise, s.o.

§121

lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kokkulepe Ringkonnaprokurör Anu Toluk, süüdistatav Kirill Fjodorov ja tema kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik sõlmisid 17.08.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§121

lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§65

lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 30.03.2015 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse 2 aastat 6 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 2 aastat 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 12.11.2014. Välja mõista süüdistatavalt sundraha teise astme kuriteo eest (645 eurot) ning kaitsja tasu

§180

lg.3 alusel võimaldada süüdistataval kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. Asitõend - CD - hävitada. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Kirill Fjodorov Karistusseadustiku §121 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Kirill Fjodorov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik palus maakohtu istungil kokkulepe kinnitada. 3 Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kirill Fjodorovile on esitatud süüdistus

§121lg.1 järgi.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Kirill Fjodorov tuleb Karistusseadustiku §121 lg.1 järgi süüdi tunnistada. Karistusseadustiku §121 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 2 kuud. Seda karistust suurendatakse

§65

lg.2 alusel 30.03.2015 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 6 kuud vangistust võrra ning mõistetakse liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Asitõend - CD plaat – tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS §126 lg.3 p.4 alusel. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. §180 Eeltoodu alusel kuuluvad Kirill Fjodorovilt kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses. lg.1 kuuluvad väljamõistmisele süüdimõistetult sundraha ning Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel kuuluvad kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Kirill Fjodorov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palus kokkulepe kinnitada. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada, kuna tegemist oli süüdistatava vaba tahtega. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 17.08.2016 ringkonnaprokurör Anu Toluki, süüdistatav Kirill Fjodorovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšiku poolt sõlmitud kokkuleppe. 4 (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5