1-08-3283 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2016. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–08-3283 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretä

§ 76

lg 7 alusel pöörata täitmisele Einar Lehtsaarele Tartu Ringkonnakohtu 11.05.

1. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
2. Einar Lehtsaare karistuse kandmise aluseks lugeda 03.06.
3. a.
4. KrMS § 180 alusel mõista Einar Lehtsaarelt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 24 € (kakskümmend neli eurot), mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB, EE932200221023778606 Swedbank või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 2800049777 ja selgitusse: „Einar Lehtsaar, kohtuasi nr 1-08-3283, kaitsjatasu”. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus väljastada Einar Lehtsaarele, prokurörile, Tallinna Vanglale, Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja PPA Lõuna prefektuuri Võru arestikambrile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tartu Maakohtu 18.12.
5. a kohtumäärusega vabastati Einar Lehtsaar Tartu Ringkonnakohtu 11.05.
6. a kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajag kuni 31.07.
7. a ning määrati ta selleks tähtajaks kriminaalhooldusosakonna ametniku järelevalve alla

§-s 75 lg 1 p 1 – 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrati Einar Lehtsaarele katseajaks lisakohustus – mitte tarvitada alkoholi. Kohtumäärus jõustus 05.01.

1. a. Kriminaalhooldaja esitas 12.05.
2. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb Einar Lehtsaare karistuse täitmisele pööramist. Taotluse kohaselt Einar Lehtsaar ei ilmu registreerimisele, ei ela talle kindlaksmääratud elukohas ning on rikkunud kohtumäärusega talle pandud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. E. Lehtsaar ei ilmunud 28.04.2016.a, 02.05.2016.a ja 05.05.2016.a registreerimistele kriminaalhooldusosakonda, väidetava haiguse kohta arstitõendit ei esitanud. Kriminaalhooldusalune lahkus 13.04.
3. a MTÜ XXXt ning tema asukoht oli ametnikule teadmata. Politsei teatel mõõdeti Einar Lehtsaarel 10.05.
4. a alkoholijoove 0,18 mg/l kohta peale seda, kui isik oli roninud Kose alevikus XXXmaja esimese korruse rõdule ööbima. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kuna Einar Lehtsaar ei suuda nõuetekohaselt täita talle kohtumäärusega määratud kriminaalhoolduse nõudeid, siis tuleb tema suhtes mõistetud karistus täitmisele pöörata. Harju Maakohtu 01.06.
5. a kohtumäärusega kuulutati Einar Lehtsaar tagaotsitavaks ja ta peeti selles kriminaalasjas kinni 03.06.
6. a. Kriminaalhooldaja teatas kohtuistungil, et ta jääb erakorralise ettekande juurde, pöörata täitmisele Einar Lehtsaarele Tartu Ringkonnakohtu 11.05.
7. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistus. Kriminaalhooldusalusel on 2 raskusi kriminaalhoolduse nõuete täitmisega alates 14.04.
8. aastast. E. Lehtsaarel puudub kindel elukoht, XXX ei allunud ta kodukorrale ning lahkus seal omavoliliselt. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil tema poolt ärakandmata karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta taotleb katseaja pikendamist. Ta on töövõimetu ja tal on vererõhutõbi, kuid sellest hoolimata pandi ta XXX tööle. Ta pidi 3 kuud metsas 6-meetriseid palke seljas vedama ning tal oli kogu aeg halb olla. Ta tegi ülirasket tööd, mis ei vastanud tema tervislikule seisundile. Samuti sunniti „XXX“ piiblit pähe õppima. Halva tervisliku olukorra tõttu ta keskusest lahkuski. Kaitsja taotleb kohtuistungil Einar Lehtsaare karistuse mitte täitmisele pööramist, vaid anda kriminaalhooldusalusele võimalus täita kriminaalhoolduse nõudeid edasi. Võib-olla on E. Lehtsaarel võimalik XXX sotsiaalpinnal elada.

§ 76

lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldaja, kriminaalhooldusaluse ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Einar Lehtsaarele Tartu Ringkonnakohtu 11.05.

1. a kohtuotsusega mõistetud ja Tartu Maakohtu 18.08.
2. a kohtumäärusega tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Einar Lehtsaar, kes vabastati tingimisi ennetähtaegselt vangistusest ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et Einar Lehtsaar ei ilmunud registreerimistele, ei elanud talle kindlaksmääratud elukohas ning rikkus kohtumäärusega talle pandud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. E. Lehtsaar ei ilmunud 28.04.2016.a, 02.05.2016.a ja 05.05.2016.a registreerimistele kriminaalhooldusosakonda ja endal väidetava haiguse kohta arstitõendit ei esitanud. Kriminaalhooldusalune lahkus 13.04.
3. a XXX ning tema asukoht oli ametnikule teadmata. Politsei teatel mõõdeti Einar Lehtsaarel 10.05.
4. a alkoholijoove 0,18 mg/l kohta peale seda, kui isik oli roninud Kose alevikus XXXmaja esimese korruse rõdule ööbima. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kuna Einar Lehtsaar ei suuda nõuetekohaselt täita talle kohtumäärusega määratud kriminaalhoolduse nõudeid, siis tuleb tema suhtes mõistetud karistus täitmisele pöörata. Einar Lehtsaar ei ilmunud ka kohtuistungile ning kohus oli sunnitud ta tagaotsitavaks kuulutama. Kohtu hinnangul on Einar Lehtsaar rikkunud talle vanglast tingimisi ennetähtaegselt vabastamisel määratud kohustusi tahtlikult. Kohus andis isikut tingimisi ennetähtaegselt vangistust vabastades talle võimaluse edaspidi karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle pakutud võimalusest ning kuritarvitas kohtu usaldust. Kriminaalhooldusalune lahkus XXX13.04.
5. a ja tema asukoht oli pikka aega kriminaalhooldajale teadmata. Samuti ei ilmunud isik korduvalt registreerimistele kriminaalhooldusosakonda, kuid ta ei ole ametnikule ega ka kohtule esitanud mitte ühtegi sellekohast tõendit, mis põhjendaks tema mitteilmumisi. Lisaks tarvitas ta veel alkoholi, 3 tõendamist on leidnud, et 10.05.
6. a, mil politsei pidas ta võõraste isikute rõdule ronimise eest kinni ja tal tuvastati alkoholijoove 0,18 mg/l kohta ja 16.05.
7. a tuvastas Tartu politsei tal alkoholijoobe 0,94 mg/l kohta. E. Lehtsaar tunnistas ka ise kohtuistungil, et ta on kriminaalhoolduse jooksul alkoholi tarvitanud. Samuti E. Lehtsaar lahkus XXXomavoliliselt, kriminaalhooldajalt selleks elukoha vahetamiseks luba ei taotlenud. Kohtu hinnangul on kriminaalhooldusaluse Einar Lehtsaare rikkumised niivõrd tõsised, et praegusel ajal on ainuvõimalik tema poolt ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. Kriminaalhooldusalune on jätnud peale XXX lahkumist täitmata kõik kriminaalhoolduse nõuded ning kohtul ei ole võimalik jätta tähelepanuta käitumiskontrolli nii rasked rikkumised. Kriminaalhooldusalune selgitas kohtule, et ta lahkus temale raskete tingimuste tõttu rehabilitatsiooniasutusest, kuid kohtul on talle etteheiteid just seetõttu, et peale XXX lahkumist kadus ta kriminaalhoolduse jaoks ära. E. Lehtsaar oleks pidanud juba enne rehabilitatsioonikeskusest lahkumisest võtma kriminaalhooldaja ühendust ja andma oma kavatsusest teada ja samuti koheselt peale lahkumist ilmuma kriminaalhooldaja vastuvõtule või vähemalt andma endast teada, mida aga isik ei teinud. Einar Lehtsaar kadus teadmata asukohta, jättes kõik kriminaalhoolduse nõuded täitmata. Kohtul ei ole tekkinud usaldust, et isik vabaduses olles jällegi ei jätkaks talle pandud kohustuste – elada kindlas elukohas, ilmuda korrapäraselt registreerimistele ja mitte tarvitada alkoholi – rikkumisi. Kohus vabastas isiku tingimisi ennetähtaegselt vangistusest just tingimusel, et isik asub elama XXX, mida aga isik ei suutnud täita. Muu elukoht tal puudub, kriminaalhoolduse läbiviimine ilma elukohata ei ole võimalik. Einar Lehtsaar tunnistati süüdi väga raske I astme kuriteo – teise inimese tapmise eest. E. Lehtsaare alkoholi tarvitamine on väga ohtlik, kuna see suurendab riski, et isik võib jällegi toime panna uue raske kuriteo, vanglas on teda hinnantud kõrgohtlikuks ühiskonnale. Lisaks puuduvad tal toetavad lähedased ja kindel töökoht. Kohus on seisukohal, et Einar Lehtsaare suhtes on karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Einar Lehtsaarele Tartu Ringkonnakohtu 11.05.
8. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ära kandmata karistus – 1 aasta 6 kuud ja 26 päeva vangistust -

§ 76lg 7 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Einar Lehtsaare suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4