) §-de 202 lg 1, 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling (istungil osales Merika Nimmo) Süüdistatav Alik Voronin isikukood: 39310110864; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; kõrgharidus; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata, karistatud väärteokorras. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 20.10.2014-21.10.2014 ja 29.10.2015-30.10.2015, so 4 päeva Kaitsja Veera Tolli-Baskin (istungil osales asenduskaitsja Aivar Ennok) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Alik Voronin
2) Süüdi mõista Alik Voronin
3)
Mõista Alik Voroninile liitkaristus – 2 (kahe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus. 4)
lg 1 alusel lugeda karistuse hulka Alik Voronini eelvangistus 4 (neli) päeva (so 20.10.2014-21.10.2014, 29.10.2015-30.10.2015). Alik Voroninil tuleb seega kanda 2 (kahe) aasta, 3 (kolme) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus. 5)
lg 1 ja lg 3 alusel jätta Alik Voroninile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Alik Voronin ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6)
lg 1 alusel peab Alik Voronin järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX; -ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7)
lg 2 p 21 alusel kohustub Alik Voronin katseajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi- või psühhotroopseid aineid. 8) Määrata Alik Voronin katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9)
p 1 alusel arvestada Alik Voroninile määratud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.08.2016.a. 10)
alusel konfiskeerida Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.11.2015 määruse alusel arestitud Alik Voronini kinnipidamisel tema juurest leitud ja ära võetud sularaha 150,00 (ükssada viiskümmend) eurot. 11) Alik Voronini suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 12) Välja mõista Alik Voroninilt sundraha 1075,00 eurot, ekspertiisitasu 336,00 eurot ja kaitsjatasu 228,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Alik Voronin, 1-16-3882, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul 2 tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 13) Asitõendid: - narkootiline aine marihuaana massiga 53,39 grammi, mis on 25.11.2015 ekspertiisiakti nr 15E-AN1262 kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - Kohtuotsuse jõustumisel hävitada kriminaalasja materjalide juures olevad asitõendid: kilekotid, fooliumtükid, pakendis digitaalne kaal, plastmassist karp. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Asjaolud: Alik Voronin`it süüdistatakse selles, et tema 11.10.2014 päevasel ajal, Tallinnas, Kibuvitsa tänaval omandas Eduard Lett`ilt nurgasae Makita LS1216L SN8453G, väärtusega 834 eurot, freesi Makita RT0700C SN0162809 kohvris, väärtusega 204 eurot, freeside komplekti karbis, väärtusega 150 eurot, ketassae Makita SP6000, SN1660526 kohvris, väärtusega 405 eurot ja laservaaderpassi Tamo karbis, väärtusega 300 eurot, olles teadlik asjaolust, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga. Nimetatud esemed varastas XXX ajavahemikul 09.10.2014 kella 22.00 kuni 10.10.2014 kell 13.00 Tallinnas, Arnika tee 127 asuvast ehitusjärgus olevast eramust. Seejärel 11.10.2014 müüs Alik Voronin nurgasae Makita LS1216L SN8453G, freesi Makita RT0700C SN0162809 kohvris, freeside komplekti karbis, ketassae Makita SP6000, SN1660526 kohvris aadressil Tallinn, Maneeži 1, asuvasse pandimajja Lombard24 OÜ, saades nende esemete eest kokku 500 eurot. Seega Alik Voronin pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ning turustamise, see on
Samuti tema, omandas ebaseaduslikult eeluurimisega tuvastamata ajal, koas ja isikult, kuid enne 29.10.2015 suures koguses, so vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses ehk kokku 53,39 grammi narkootilist ainet marihuaanat, sh. - eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest osa hoidis enda juures kuni 29.10.2015 kella 17.10, mil Tallinnas Aia 18 juures sõiduauatos BMW reg nr XXX temakahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema aluspükste seest ära 1 kilekott, milles oli 3 narkootiline aine marihuaana massiga 45,24 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 23%; - eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest osa hoidis enda elukohas Tallinnas Paldiski mnt 155-36 kuni 29.10.2015 kella 19.35, mil nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära plastikkarp, milles oli lahtiselt 5 tk fooliumpakendit, millede sees narkootiline aine marihuaana massiga kokku 4,49 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15% ja samas plastikkarbis 1 t minigripp kilekott, mille eest 4 tk fooliumpakendit, millede sees oli narkootiline aine marihuaana massiga kokku 3,66 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 21%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš ja marihuaana) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt toksikoloogide arvamusele ning kohtupraktikale piisab kümnele inimesele 7,5 grammist kanepist. Seega pani Alik Voronin toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, so
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus alljärgnevat: 1) süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist
lg 1 järgi vangistusega 4 kuud; 2) süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist
lg 1 järgi vangistusega 2 aastat ja 2 kuud; 3)
lg 1 järgi üksikkaristustest raskema suurendamist ning liitkaristuse - 2 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistuse – mõistmist; 4)
lg 1 alusel 4 päeva eelvangistuse karistusaja hulka arvestamist; 5)
lg 1, 3 alusel kandmisele kuuluva 2 aasta, 3 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistuse tingimisi kohaldamata jätmist 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ja isiku allutamist
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele; 6)
lg 2 p 21 alusel isikule katseajaks täiendava kohustuse – mitte tarvitada ja omada narkootilisi- või psühhotroopseid aineid – määramist; 7)
alusel kohtueelses menetluses arestitud 150 euro konfiskeerimist; 8) kriminaalasja menetluskulude: 1075 euro sundraha, 336 euro ekspertiisitasu, kohtueelses menetluses kulunud 180,00 euro ja kohtumenetluses kulunud kaitsjatasu välja mõistmist ja tasumise ajatamist 12-ks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 4 Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb süüdistatavale mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 336,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 228,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Alik Voronin tasub menetluskulu 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel hävit - narkootiline aine marihuaana massiga 53,39 grammi, mis on 25.11.2015 ekspertiisiakti nr 15E-AN1262 kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - Kohtuotsuse jõustumisel hävitada kriminaalasja materjalide juures olevad asitõendid: kilekotid, fooliumtükid, pakendis digitaalne kaal, plastmassist karp. /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.