← Eesti

1-16-6249/11

Obsah (8)§ 120§ 121§ 136§ 182§ 266§ 64§ 73§ 68

1-16-6249 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2016. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-16-6249 (15239000041) Kohtukoosseis Koh

§ 120

lg 1, § 121 lg 1, § 136 lg 2, § 182, § 266 lg 2 p 1 järgi, Mart Kibuspuu süüdistus

§ 121

lg 2 p 2, § 136 lg 2, § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatavad Indrek Kalda SULEV RANNA – isikukood 36412260269, elukoht *, telefon *, e-post *, * kodanik, *haridus, õpib * *, emakeel * keel, töökoht *, väärteokorras *. MART KIBUSPUU - isikukood 37409250295, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, *, kriminaalkorras *, väärteomenetluse korras *. Kahtlustatavana kinni peetud 2830.11.2015. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Sulev Ranna

§ 120lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Süüdi mõista Sulev Ranna

§ 121lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

3. Süüdi mõista Sulev Ranna

§ 136lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

4. Süüdi mõista Sulev Ranna

§ 182järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

5. Süüdi mõista Sulev Ranna

§ 266lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

6.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista Sulev Ranna’le liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta. 7. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Sulev Ranna suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 1 aastast vangistust ei pöörata täitmisele kui Sulev Ranna 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 8. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.august 2016. a. 9. Süüdi mõista Mart Kibuspuu

§ 121lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

1 1 1-16-6249 10. Süüdi mõista Mart Kibuspuu

§ 136lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

11. Süüdi mõista Mart Kibuspuu

§ 266lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

12.

§ 64

lg 1alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista Mart Kibuspuu`le liitkaristusesk vangistus 1 (üks) aasta. 13.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mart Kibuspuu kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.-30.11.2015, s.o 3 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 14. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Mart Kibuspuu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 11 kuu 27 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Mart Kibuspuu 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.august
  2. a.
  3. Tühistada Mart Kibuspuu suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
  4. Välja mõista Sulev Ranna’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-6249, menetluskulu, Sulev Ranna/: - sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot 20 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 777,20 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse summas 65,06 eurot tasuda 15.septembriks 2016, järgnevad 11 osamakset summas 64,74 eurot järgnevate kuude
  6. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
  7. Välja mõista Mart Kibuspuu’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700057296 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-6249, menetluskulu, Mart Kibuspuu/: - sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot 20 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 2 1-16-6249 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistused Sulev Ranna’t süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna, 04.07.2015 kella 13:00 ja 18:00 vahelisel ajal kallutas nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid R S (sündinud:* *1998) ja R R (sündinud:* *1999) tarvitama alkohoolset jooki Kärdla linnas Heltermaa mnt 14a asuva Tormi Konsumi kaupluse läheduses, pakkudes alaealistele R S ja R R alkoholi, milleks oli õlu Karl Friedrich ning mida R S ja R R ka jõid, kusjuures Sulev Ranna tarbis ka ise koos alaealistega alkoholi ning kuna Sulev Ranna oli teadlik, et R S ja R R on alaealised isikud, siis rikkus ta oma tegevusega alkoholiseaduse § 47 lõike 2 nõudeid, mille kohaselt alkohoolse joogi pakkumine, võõrandamine või üleandmine alaealisele on keelatud. Sellise tegevusega Sulev Ranna, kallutades täisealise isikuna nooremat kui kaheksateistaastast isikut alkoholi tarvitamisele, pani toime

§ 182järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse Sulev Ranna’t selles, et tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Mart Kibuspuu´ga, tungis 05.07.2015 kella 10:00 - 11:00 ajal ebaseaduslikult valdaja E S ning tema alaealiste poegade R S ja R S tahte vastaselt sisse * asuvasse eramusse ehk elamiseks kasutatavasse ruumi, kust viis seadusliku aluseta kaasa alaealise R S. Sellise tahtliku tegevusega Sulev Ranna, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime omavolilise sissetungi, s.o

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse Sulev Ranna’t selles, et võttis ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Mart Kibuspuu´ga tegutsedes 05.07.2015 kella 10:00-11:00 ajal Eesti Vabariigi Põhiseaduse §-s 20 sätestatud vabaduse võtmise aluseid omamata ehk ilma seadusliku aluseta vabaduse alaealistelt R S (sündinud: * *1998) ja R R (sündinud: * *1999), sundides * maja juures R S istuma sõiduautosse Mercedes-Benz registreerimismärgiga * *, lükates seejuures R S autosse sisse ning seejärel sundis * maja juures sõiduautosse Mercedes-Benz registreerimismärgiga * * istuma ka R R, kusjuures püüdis R R seejuures jalaga kõhtu lüüa, mis aga ei õnnestunud, sest R R suutis löögi käega blokeerida, misjärel lükkas R R kukla piirkonnast riietest kinni hoides sõiduautosse sisse ning seejärel sõidutasid alaealised * asuva Realiseerimiskeskuse lähedusse, kus sundisid neid otsima Sulev Rannalt teadmata asjaoludel kaduma läinud pangakaarti. Sellise tegevusega Sulev Ranna, võttes nooremalt kui kaheksateistaastaselt isikult seadusliku aluseta vabaduse, pani toime Karistusseadustiku § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse Sulev Ranna’t selles, et 05.07.2015 kella 11:00-13:00 ajal * asuva Realiseerimiskeskuse läheduses lõi alaealisele R S ühe korra lahtise käega vastu vasakut kõrva ning vähemalt kolmel korral jalaga vasaku puusa piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu R S füüsilist valu. Oma sellise tahtliku tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel pani Sulev Ranna toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse Sulev Ranna’t selles, et 05.07.2015 kella 11:00-13:00 ajal * asuva Realiseerimiskeskuse läheduses ähvardas alaealisi R S ja R R tapmisega, öeldes R S ja R R, et paneb nendele betoonkingad jalga ja viskab nad vette ning paneb neile kivi kaela ja uputab nad ära nagu kassipojad, millist ähvardust pidasid kannatanud R S ja R R Sulev Ranna eelnevat käitumist arvestades tõsiseltvõetavaks ning tundsid reaalset ohtu enda elule ja tervisele, sest kartsid ähvarduse täideviimist enda suhtes. 3 3 1-16-6249 Sellise tegevusega Sulev Ranna, ähvardades tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega isikut, kellel oli reaalne alus karta enda suhtes nimetatud ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse Sulev Ranna’t selles, et 30.08.2015 kella 13:34 ajal helistas alaealisele R S, kes sel hetkel viibis * asuvas * talus ning ähvardas R S tapmisega, öeldes viimasele, et laseb ta maha või tambib ta hakklihaks, millist ähvardust pidas kannatanu R S Sulev Ranna eelnevat käitumist arvestades tõsiseltvõetavaks ning tundis reaalset ohtu enda elule ja tervisele, sest kartis ähvarduse täideviimist enda suhtes. Sellise tegevusega Sulev Ranna, ähvardades tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega isikut, kellel oli reaalne alus karta enda suhtes nimetatud ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mart Kibuspuu’d süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Sulev Ranna`ga, tungis 05.07.2015 kella 10:00 - 11:00 ajal ebaseaduslikult valdaja E S ning tema alaealiste poegade R S ja R S tahte vastaselt sisse * asuvasse eramusse ehk elamiseks kasutatavasse ruumi, kust viis seadusliku aluseta kaasa alaealise R S. Sellise tahtliku tegevusega Mart Kibuspuu, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime omavolilise sissetungi, s.o

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse Mart Kibuspuu’d selles, et võttis ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Sulev Rannaga tegutsedes 05.07.2015 kella 10:00-11:00 ajal Eesti Vabariigi Põhiseaduse §-s 20 sätestatud vabaduse võtmise aluseid omamata ehk ilma seadusliku aluseta vabaduse alaealistelt R S (sündinud: * *1998) ja R R (sündinud: * * 1999), sundides * maja juures R S istuma sõiduautosse Mercedes-Benz registreerimismärgiga * *, mille käigus Sulev Ranna lükkas R S autosse sisse ning seejärel sundisid * maja juures ka R R istuma sõiduautosse Mercedes-Benz registreerimismärgiga * *, kusjuures Sulev Ranna püüdis R seejuures jalaga kõhtu lüüa, mis aga ei õnnestunud, sest R R suutis löögi käega blokeerida, misjärel Sulev Ranna lükkas R R kukla piirkonnast riietest kinni hoides sõiduautosse sisse ning seejärel sõidutati alaealised * asuva Realiseerimiskeskuse lähedusse, kus sundisid neid otsima Sulev Rannalt teadmata asjaoludel kaduma läinud pangakaarti. Sellise tegevusega Mart Kibuspuu, võttes nooremalt kui kaheksateistaastaselt isikult seadusliku aluseta vabaduse, pani toime Karistusseadustiku § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse Mart Kibuspuu’d selles, et 28.11.2015 kella 20.50 ajal tungis * asuva korteri elutoas kallale oma emale S K, keda lõi ühe korra rusikas käega näkku, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu S K-le füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise alla 4 nädala kestva tervisekahjustuse – hematoomi vasaku silma piirkonnas. Oma sellise tahtliku tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel pani Mart Kibuspuu toime kehalise väärkohtlemise, seejuures kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega on lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 8-10, 12-14, 15-17, 1821, 80-81/. Prokuröri poolt kohtus Sulev Ranna’le nõutud karistus:

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 136

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 182

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis 4 4 1-16-6249 prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega, mõista Sulev Rannale liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 73

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 kuulise katseajaga. Prokuröri poolt kohtus Mart Kibuspuu’le nõutud karistus:

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 136

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega, mõista Mart Kibuspuule liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mart Kibuspuu kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 28.11.2015 kell 21.15 kuni 30.11.2015 kell 20.40 /tl 84-85/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 kuulise katseajaga. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad kokkulepetega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepped on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on arusaadavad. Kokkulepped sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Sulev Ranna ja Mart Kibuspuu süüdi, kohaldab nende suhtes kokkulepetes kokkulepitud karistused. Tsiviilhagi – puudub. Tõkend Mart Kibuspuu on kahtlustavana kinni peetud 28.11.2015 kell 21.15 - 30.11.2015 kell 20.40 /tl 8485/, s.o 3 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

M. Kibuspuu suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 91/, mis tuleb tühistada. Sulev Ranna suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S. Ranna’lt ja M. Kibuspuu’lt mõlemalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see: - kaitsjale Vahur Krinal S. Ranna kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 132,20 eurot /tl 157-161/; - kaitsjale Vahur Krinal M. Kibuspuu kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 132,20 eurot /tl 167-171/. S. Ranna taotles kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab S. Ranna taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ 5 5 1-16-6249 Piia Jaaksoo kohtunik 6 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.