) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval või vahistatul õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Eeltoodust nähtub, et A R’i avalduse lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse ning kinnipeetav saab esitada halduskohtule kaebuse vangla tekitatud kahju hüvitamiseks üksnes juhul, kui on läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus vastavalt VangS § 11 lg-le 8. Õige on avaldaja märkus, et avalduse esitamise hetkeks ei eksisteerinud enam Harku ja Murru Vanglat, kuivõrd 01.06.2016 liideti Harku ja Murru Vangla Tallinna vanglaga. Kohtule esitatud avaldusest ega selle lisadest ei nähtu, et avaldaja oleks eelnevalt pöördunud Tallinna Vangla poole avalduses kirjeldatud kahju hüvitamise taotlusega. Tallinna Vangla vastusega mittenõustumisel on avaldajal õigus pöörduda kahju hüvitamise taotluses kirjeldatud kahju hüvitamiseks kaebusega halduskohtusse. Eeltoodust tulenevalt jätab Viru Maakohus
lg 1 p 1 alusel A R’i avalduse kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmata.
lg 4 teise lause kohaselt juhul kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /digitaalselt allkirjastatud/ Marika Leimann Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.