1-15-1817/56

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2016 Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-15-1817 Kohtukoosseis Mati Kartau, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja)
2. juuli 2016 määrus Vjatšeslav Romanovi (ik 38607264244) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata jätmise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdimõistetu Vjatšeslav Romanov, määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu
3. juuli 2016 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
4. Pärnu Maakohtu
5. aprilli 2015 otsusega mõisteti Vjatšeslav Romanovile KarS §-de 184 lg 1 ja 199 lg 2 p 8, 9 järgi karistuseks 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti
6. september
7. Kuna eelvangistuse 2 päeva on karistusaja hulgas, siis karistusaja lõpp on
8. september
10. Viru Vangla esitas
11. mail 2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava V. Romanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks.
12. Viru Maakohtu
13. juuli 2016 määrusega jäeti V. Romanov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Teda on 13 korda kriminaalkorras karistatud ning ta kannab 8-ndat vangistust. Tema kuritegude laad on muutunud raskemaks. Soodusteguriks on narkootiliste ainete tarvitamine. Tal on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Ta oli vanglas määratud majandustöödele, kuid ta keeldus tööst. Positiivsena tõi maakohus välja, et V. Romanov läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja osaleb Corrigo tugigrupis. Vabaduses on kinnipeetaval olemas elukoht ning võimalus töötada. Kohtu jaoks ei olnud aga usutav, et kontrollnõuded suudavad tagada V. Romanovi õiguskuuleka käitumise, sest vangla hindab tema uue üldise kuriteo toimepanemise tõenäosuseks 68%, millise näol on tegemist kõrge riskiga. Ta on ka varem olnud kriminaalhooldusel, kuid on neid nõudeid rikkunud ja pannud katseajal toime uue kuriteo. Määruskaebus
14. Maakohtu
15. juuli 2016 määruse peale esitas kaebuse V. Romanov, kes taotleb Viru Maakohtu määruse tühistamist ja vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Mingeid põhjendusi kaebuses toodud ei ole. Ringkonnakohtu seisukoht
16. Ringkonnakohus leiab, et maakohus on kõiki asjas tähtsust omavaid asjaolusid hinnanud kogumis ja kohtukolleegium nõustub vaidlustatava määruse põhjendustega.
17. Käesolevaks ajaks aga on kujunenud olukord, kus rakendamisele kuulub KarS § 76 lg
18. Selle sätte kohaselt tingimisi enne tähtaega ei vabastata süüdlast, keda on karistatud vähemalt 2 aastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui 2 kuud.
19. V. Romanov vastab eeltoodud nõuetele, sest tema karistusaja lõpp on
20. september
22. Seega tema vabastamine on eelnevates punktides toodud põhjustel välistatud.
23. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS §-st 390 ja § 337 lg 1 p-st 1 tuleb jätta Viru Maakohtu
24. juuli 2016 määrus muutmata ning määruskaebus rahuldamata. /allkiri/ Mati Kartau /allkiri/ Maarika Kuusk /allkiri/ Tiit Lõhmus